Le Forum Catholique

L'abbé de Cacqueray parle de la liberté de droit au sein d'un république laïque. Il n'est pas question du libre arbitre philosophique, ni théologique dont certaines sectes mettent en avant la justifications de leurs actes barbares, non. Il s'agit de la structure de droit de la république française de droit. Liberté, Égalité, Fraternité. Or cette Liberté n'est bien évidemment pas une liberté naturelle, tout comme personne ne nait égaux, sauf devant la loi que garantit les lois de la République laïque française.

Ainsi Paxtecum se trompe de sujet en citant l'abbé de Cacqueray : "Autre chose toutefois est une tolérance de fait, voire une liberté civile, et autre chose d’affirmer que l’homme, par nature, posséderait un droit à une telle liberté." Et Paxtecum d'ajouter contre l'abbé de Cacqueray: "ce n'est pas donc un droit c'est sa nature, et il doit pouvoir exercer cette liberté."

Meneau mélange tout: la liberté psychologique, la liberté morale et la liberté physique. Mais quel rapport avec le sujet? Aucun.

Et tout est mélangé. Anton dit que "une Fausse religion, c'est un Faux Dieu." Anton poursuit avec d'autres procès d'intentions qui lui sont personnels: "Les analyses faites sur Vatican II par la FSSPX se font à partir de citations, de textes tronquées et n'ont produit aucune démonstration théologiques."

Revenons au sujet initial. Sous Vatican II, des abus ont été faits contre le droit canon et sous un autoritarisme pathétique du pape Jean-Paul II. Un ensemble d'évêques se sont indignés à raison que soit bafoué ce droit. Ainsi Mgr Lefebvre a été représentatif de ce courant qui montre les compromis illégaux avec la nouvelle liturgie Paul VI. Derrière Vatican II, bien gentil, il y a un totalitarisme qui sur le terrain est une dictature contre les familles catholiques de toujours. En théorie, la messe tridentine reste possible, en réalité, elle est interdite et vous êtes crédité au mieux de "gens du passé", au pire de fascistes, nazis, etc. Bref, c'est interdit.
http://alteringliturgy.net/

Au nom des arrangements de Jean-Paul II obsédé par sa Pologne dans l'étau communiste, il rallie les religions, sectes, du monde entiers, contre le communisme en URSS. Ce n'est pas contre le communisme en général, il n'aborde jamais la République Populaire de Chine par exemple... Non, il veut délivrer sa Pologne et use de tous les moyens, sans état d'âme. Il a réussi. Mais à quel prix?
http://www.fatima.be/fr/info/archives/2000/images/jpcoran.jpg
Ici il embrasse le Coran alors que son peuple, les chrétiens, sont la première religion au monde martyrisée par les pays musulmans. 57 pays musulmans, pas une seule démocratie!
http://www.christianophobie.fr/wp-content/uploads/2011/01/index_persecution_2010_b1.jpg

Ici:
http://www.fatima.be/fr/info/archives/2000/images/jplament.jpg
Jean Paul II prie devant le mur des lamentations. Mais son peuple, les chrétiens, sont persécutés et rejetés de tout. On le supplie de regarder l'Europe dégoûtée se déchristianise à très grande vitesse. Franchement, il est d'un cynisme dont les historiens commencent à peine à en parler. C'est édifiant! Il se fait appeler Jean Paul II en mémoire de son prédécesseur mort dans des conditions très incroyables alors qu'il avait décidé de nettoyer les scandales financiers de la banque du Vatican, de la loge maçonnique P2, etc. Ils sont depuis quasiment tous été assassinés, c'est curieux... Jean Paul II a donc entre ces mains le dossier véritable du scandale, et il ne fait rien. Cet argent sale, qu'en fait-il donc?

La totale, c'est Assise le 27 octobre 1986.
http://konigsberg.centerblog.net/546-les-exploits-de-JP2-Pape-et-ses-boudhistes-a-Assise

Ce n'est pas la FSSPX qui s'oppose au pape Benoit XVI, jamais eux! C'est un compte rendu catastrophique de la déchristianisation de l'Europe qui s'accélère. Dans vingt ans, dit la FSSPX, avec un tel régime de minceur imposé par l'intolérance de Vatican II, c'est l'Islam qui sera la première religion en France et en Europe. Et il sera trop tard pour revenir en arrière. Impossible.

La honte est sur nos évêques français, à part quelques admirables prélats courageux, traitant les manifestants indignés de "hordes d'intégristes catholiques fanatiques" (je cite Bourdin sur RMC). Charlie Hebdo est en feu pour une satire, ce n'est pas le millième des humiliations subies par les catholiques en France.

http://ds2.ds.static.rtbf.be/article/big_info/8/1/1/624_341_eaf1ee3d5268081071b80fad11183577-1320227401.jpg

Les politiques français sont à genoux devant l'Islam, parce que l'argent du pétrole rapporte gros. Et en même temps, on fait la chasse aux catholiques qui ne comprennent plus rien et abandonnent cette religion sans foi et contre leur foi transmise depuis la nuit des temps.

Benoit XVI avec son age, ne peut plus tenir autant de fortes tensions, et il est évident qu'en nommant 22 nouveaux cardinaux italiens, 1/4 des cardinaux sont maintenant italiens. Le prochain pape sera certainement italien, pour revenir dans la normale.

Que vous le vouliez ou non.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Théorie et pratique des accords entre Rome et la FSSPX: que souhaite Mgr Fellay [...] par Capitaine Flam (2012-02-10 17:58:47)

Deux points qui me semblent essentiels !! par louisdefunes (2012-02-10 18:20:48)

Mgr Fellay, tu n'es pas, de notre galaxie... par Babakoto (2012-02-11 00:54:15)

Le fond du problème... par Vianney (2012-02-11 07:14:33)

Loin d'être un "sketch"! par undesdouze (2012-02-11 10:17:04)

Pourquoi pas un Français si vous affirmez par Anton (2012-02-11 10:35:27)

Le problème, aussi... par Introibo (2012-02-11 10:36:47)

Mais non ! Puisque Babakoto vous dit que c'est simple ! par Meneau (2012-02-11 11:59:38)

Hum... par Introibo (2012-02-11 12:19:56)

Mais comment pouvez vous supposer par Anton (2012-02-11 13:25:54)

Non pas ! par Meneau (2012-02-11 20:50:15)

Si si fondée pour aider les prêtres en paroisse par Anton (2012-02-11 22:28:51)

Toujours pas par Meneau (2012-02-12 13:16:19)

Oui oui aider les prêtres en paroisses pas pour faire de la théologie. par Anton (2012-02-12 16:12:44)

Une "science suffisante" par le torrentiel (2012-02-15 03:04:17)

LA super blague de la FSSPX par Babakoto (2012-02-12 01:54:25)

Si blague il y a... par Vianney (2012-02-12 18:22:53)

Ce qu'elle a de particulier... par Babakoto (2012-02-13 13:04:50)

Sauf qu'il reste un problème par Anton (2012-02-11 10:27:22)

Oui, le fait que vous ne comprenez pas les arguments avancés par Meneau (2012-02-11 12:04:15)

D'accord je ne comprends pas mais vous allez m'expliquer par Anton (2012-02-11 12:34:15)

Il est évident que Benoit XVI sait comment sortir de la crise. par undesdouze (2012-02-11 17:44:52)

Le retour de l'eglise dans "le lit naturel de l'histoire" par le torrentiel (2012-02-15 03:20:53)

[réponse] par Meneau (2012-02-11 21:03:28)

comment expliquez-vous par Paxtecum (2012-02-11 21:56:54)

La liberté de l'homme par Meneau (2012-02-12 12:23:17)

Merci pour votre réponse par Paxtecum (2012-02-12 17:46:04)

Je précise par Meneau (2012-02-12 19:06:46)

Je crois n'avoir jamais lu sur ce forum par le torrentiel (2012-02-15 03:26:52)

Alors cher Meneau je suis désolé par Anton (2012-02-11 22:22:46)

Vous commencieriez presque à comprendre... par Meneau (2012-02-12 12:27:29)

ah bon...Mais vous ne repondez pas par Anton (2012-02-12 15:53:04)

OK par Meneau (2012-02-12 18:48:29)

Cher Meneau. par Steve (2012-02-11 22:48:10)

Quel rapport avec le sujet ? par Meneau (2012-02-12 12:18:11)

Pour appaiser les consciences. par undesdouze (2012-02-12 13:22:54)

Un peu confus... par Meneau (2012-02-12 13:52:18)

Loin de suivre votre analyse. par undesdouze (2012-02-12 15:03:26)

Rigueur, quand tu nous tiens... par Meneau (2012-02-12 18:30:42)

Non je veux dire par Anton (2012-02-12 16:35:40)

Je crois que je vois ce que vous voulez dire par Meneau (2012-02-12 18:41:18)

Merci...et enfin par Anton (2012-02-12 21:48:36)

Par exemple par Meneau (2012-02-13 08:41:20)

Êtes vous si sûr, je vous conseille la prudence... par Anton (2012-02-12 16:30:25)

Sans problème, voici la démonstration. par undesdouze (2012-02-12 17:33:47)

Ce n'est pas une démonstration c'est du journalisme. par Anton (2012-02-12 18:21:18)

Si une fausse religion par Anton (2012-02-12 18:53:46)

Des erreurs pourtant simples. par undesdouze (2012-02-12 22:16:31)

Vous nous expliquerez par Anton (2012-02-13 00:03:54)

Démonstration qu'une vraie religion repose sur un faux Dieu. par undesdouze (2012-02-13 10:07:10)

Anton a raison par Meneau (2012-02-13 10:34:19)

Pardonnez moi, undesdouze par Anton (2012-02-13 11:56:33)

Pax vobiscum par undesdouze (2012-02-13 13:02:45)

Mais non par Anton (2012-02-13 13:16:34)

D'accord, je reviens sur le dialogue. par undesdouze (2012-02-13 14:14:29)

Pour comparer outre Assise 1986. par undesdouze (2012-02-13 14:22:50)

Là, pour le coup, nous sommes d'accord par Meneau (2012-02-13 14:31:29)

A undesdouze et Meneau par Anton (2012-02-13 15:15:00)

Quelques informations pour Meneau par undesdouze (2012-02-13 16:07:28)

Vous avez certainement raison par Anton (2012-02-14 07:45:06)

Précision par Anton (2012-02-14 07:49:48)

Pour undesdouze par Anton (2012-02-14 14:03:08)

Ajout bien sûr par Anton (2012-02-14 14:14:12)

Si j'ai modéré par Le Webmestre (2012-02-14 21:31:15)

Permettez moi de louer votre honnêteté par Anton (2012-02-15 00:14:07)

Ce n'est pas du sectarisme par Meneau (2012-02-13 14:18:04)

Si vous le dites... par undesdouze (2012-02-13 22:23:41)

A Meneau par Ion (2012-02-13 14:16:14)

S'agissant d'un droit négatif par Meneau (2012-02-13 14:40:12)

C'est mieux, mais pas encore exact par Ion (2012-02-13 15:24:29)

Pour mémoire... par Vianney (2012-02-13 16:58:45)

Désolé par Meneau (2012-02-13 18:08:47)

C'est vous qui le dites ... par Ion (2012-02-13 19:16:20)

Manque de logique... par Meneau (2012-02-14 09:45:06)

J'essaie encore une fois par Ion (2012-02-14 11:31:36)

Selon vous... par Etienne (2012-02-14 12:54:46)

C'est vous qui êtes ... par Ion (2012-02-14 13:49:41)

Que voulez-vous dire ? par Lux (2012-02-14 15:35:25)

Pas entre autres ... par Ion (2012-02-14 15:51:30)

Conclusion par Lux (2012-02-14 16:19:34)

Êtes vous certain de cela? par Anton (2012-02-14 17:16:57)

Faisceau d'indices par Lux (2012-02-15 10:55:30)

Merci pour cette information par Anton (2012-02-15 11:38:01)

Clarté par Lux (2012-02-15 15:23:42)

Logique floue encore... par Meneau (2012-02-14 16:52:03)

Est ce un léger mouvement par Anton (2012-02-14 17:14:18)

Non par Meneau (2012-02-14 17:23:46)

Je voulais dire par Anton (2012-02-14 17:49:00)

Pour faire simple par Meneau (2012-02-14 19:13:46)

Je ne m'attarderai pas par Anton (2012-02-15 00:32:55)

Serions-nous enfin d'accord ? par Ion (2012-02-14 23:54:03)

Ben... par Meneau (2012-02-15 09:17:42)

Les papes ont ils empêché par Anton (2012-02-15 10:11:51)

Désolé, pas compris par Meneau (2012-02-15 11:35:09)

C'est exactement cela, par Anton (2012-02-15 12:07:32)

Mais je vous repose la question par Meneau (2012-02-15 12:30:17)

Oui bien sûr. Je réponds mais dans les limites du sujet par Anton (2012-02-16 01:18:32)

Vous ne répondez pas par Meneau (2012-02-16 08:55:29)

Meneau vous exagérez par Anton (2012-02-16 11:00:24)

Donc selon vous... par Meneau (2012-02-16 13:26:22)

Mais cela n'est pas lié à un comportement religieux par Anton (2012-02-16 13:57:14)

S'il vous plaît de... par Meneau (2012-02-16 14:52:14)

De quel état s'agit-il? par Anton (2012-02-16 15:02:41)

Peu importe par Meneau (2012-02-16 15:16:29)

Bon donc indépendemment de DH par Anton (2012-02-16 17:19:54)

La question... par Meneau (2012-02-17 08:48:49)

Pour répondre à votre question par Ion (2012-02-17 09:29:35)

Mais enfin par Anton (2012-02-17 14:47:17)

Posez-vous sérieusement la question ? par Ion (2012-02-16 13:41:03)

Cher Ion par Anton (2012-02-16 14:15:14)

Nulle provocation par Meneau (2012-02-16 15:12:13)

Ah, voilà une réponse claire. par Meneau (2012-02-16 15:09:33)

Un chrétien sait bien ... par Ion (2012-02-17 09:07:09)

Cela ne suffit pas ! par Meneau (2012-02-18 21:58:06)

Sur l'intervention de Mgr Wojtyla par Meneau (2012-02-15 13:10:07)

Oui ! par Vianney (2012-02-15 11:40:33)

Pourquoi pas de Rome et d'Ancône par Anton (2012-02-15 12:06:02)

Les motifs du pape sont d’abord religieux par Vianney (2012-02-15 12:26:34)

Logique floue toujours... par Meneau (2012-02-14 16:49:04)

Concernant les fausses religions par Meneau (2012-02-14 17:19:44)

Cher meneau par Anton (2012-02-13 15:57:20)