Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

une herméneutique de rupture assumée pour le Pontife régnant
par Luc Perrin 2022-11-26 19:20:48
Imprimer Imprimer

son allocution à la Commission Théologique Internationale est une sorte de proclamation pachamamesque-Abou Dhabi-Kazakhstan au carré. Il faut rompre avec l'histoire du dogme, "l'indietrisme" (indietro en italien veut dire en arrière), avec la Tradition chrétienne, pour "innover" et le faire de préférence hors du christianisme.

Vous ne trouverez rien de tel chez Jean Paul II et Benoît XVI et moins encore chez Paul VI dont la théologie, j'ose l'écrire, est traditionnelle et néo-thomiste personnaliste. Paul VI a été, à mon sens, plus mis devant le fait accompli qu'il n'a été moteur.
Bugnini l'a manoeuvré très au-delà de ce qu'il voulait assumer : Louis Bouyer et d'autres l'ont montré amplement.
Est-ce un hasard si la bête noire des néo-catholiques californiens qui dominent est Humanae Vitae ? Encyclique diffusée et chaleureusement approuvée par Mgr Lefebvre en 1968.

Mais comme Benoît XVI après lui, Paul VI est un faible et, à la différence du pape allemand, Montini était aux commandes d'une Église en décomposition, où les relais habituels ne fonctionnaient plus nulle part.
Quand il approuve les 4 Prières eucharistiques en 1967, il y en a déjà plus de 50 documentées aux Pays-Bas et une écrasante majorité (3/4) des prêtres français interrogés en 1969 ne veulent plus de missel, plus d'Ordo Missae du tout : chacun ses messes ...

Benoît XVI disposait lui de relais mais n'a pas voulu les actionner.

L'actuel Pontife a toute la culture néo-jésuite que tous les papes Paul VI, Jean Paul II et Benoît XVI ont critiquée - tous - sans se faire obéir du tout, malgré la tentative réelle de Jean Paul II quand il a mis fin au généralat Arrupe. Réelle mais trop molle pour aboutir et sans suite autre qu'un retrait de la militante théologie de la Libération mais le pape polonais n'a pas vu que le néo-jésuitisme avait troqué sous Kolvenbach la justice sociale dévoyée pour le poison violent de l'interreligieux débridé.
La néo Société de Jésus, habile bien sûr, a coiffé le Pape avec sa propre maladresse pastorale insigne d'Assise.
Mais en bons néo-jésuites, ils ont fait cent fois pire qu'Assise.
Le MASTU est là depuis Kolvenbach et Carlo Maria Martini en a été l'éloquent avocat. Mais les néo-jésuites sont bien "épaulés" par les néo-dominicains (ah l'époque Radcliffe) et la mouvance franciscaine n'est pas en reste.

Le Kasper-Rahner français, formé à l'école lubacienne, est bien sûr néo-jésuite, Joseph Moingt sj, et il écrit dans son ultime livre paru en 2018 deux ans avant son décès, je cite via Wikipedia :

« La prétention du christianisme à être “religion de salut” est souvent comprise comme si la religion mettait le salut dans la pratique du culte et la croyance aux dogmes... »
Le Père Moingt s'adresse à « des lecteurs, croyants ou non, susceptibles de retrouver du « sens » au christianisme dès lors qu’ils le découvriront préoccupé des mêmes problèmes angoissants qu’eux, à savoir des menaces qui pèsent sur la planète, sur la qualité de la vie, sur le respect de la dignité humaine et de la fraternité des hommes entre eux, dès lors surtout qu’ils se verront convoqués sur ce terrain par les chrétiens...

Voilà ce qui a paru être l’enjeu de la révélation de Dieu dans la mise à mort d’un blasphémateur et de l’annonce du salut en lui et par lui, ... invitation à chacun à se juger lui-même par rapport au mal qu’un homme peut infliger à un autre au nom de sa religion, de ses idées, de sa philosophie, ou de ses intérêts. Ainsi l’esprit du christianisme, compris comme faculté du jugement, sera-t-il rendu à l’esprit de l’homme, indépendamment de sa religion, ... non revendication de propriété, mais partage d’un bien commun et appel à l’entraide. »
(L'Esprit du christianisme : religion, révélation et salut, éd. Temps Présent, 2018).
Aime comme tu le crois et fais ce que tu veux selon ton seul "jugement", c'est le principe du libéralisme absolu, à l'opposé, à mon sens de toute forme de christianisme historiquement incarné. Même Loisy n'aurait pas souscrit à cela, c'est dire.

N'y a-t-il pas là pas là en quelques lignes de grandes similitudes avec les axes du pontificat présent ?
Je crois qu'on est très loin de Paul VI (Evangelii nuntiandi 1975), très loin aussi de Jean-Paul II et Benoît XVI (co-auteurs de la déclaration Dominus Iesus en 2000). Très, très, très loin de Vatican II.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 François ou notre récompense pour avoir toléré les erreurs de Vatican II... par vistemboir2  (2022-11-23 19:03:40)
      Je suis toujours étonné par Halbie  (2022-11-23 19:31:28)
          Étonnement par Roger  (2022-11-23 19:42:47)
              Y croient-ils vraiment ? par Vincent F  (2022-11-23 19:52:19)
              Pas d'homogénéité non plus chez certains conciliaires par Cristo  (2022-11-23 20:34:48)
                  Conciliaire ?... rien que le mot m'amuse. par Davidoff2  (2022-11-23 21:29:17)
                      Donc des crabes à 100 % formés à St-Pie V par JVJ  (2022-11-23 21:55:04)
                          Vous êtes trop câlé sur le sujet... par Davidoff2  (2022-11-23 22:09:18)
                              Excellent.... par Pol  (2022-11-24 15:01:45)
                                  Votre cabine téléphonique qui vous sert de chapelle par JVJ  (2022-11-24 15:40:21)
                          Les Sixties ont été au moins aussi mutagènes que le Concile par Scrutator Sapientiæ  (2022-11-24 07:13:24)
                              Merci Scrutator, vous rejoignez Cuchet par JVJ  (2022-11-24 16:21:31)
                                  Une métamorphose de l'agir concret des êtres concrets par Scrutator Sapientiæ  (2022-11-26 15:25:36)
                                      Avez-vous lu le dernier livre de Patrick Buisson ? par JVJ  (2022-11-26 16:34:20)
                                          Au risque de vous faire éclater de rire... par Scrutator Sapientiæ  (2022-11-30 22:31:57)
                              Oui et 70 aussi et dans certains pays par Roger  (2022-11-25 06:51:45)
                          Il faut aussi une approche surnaturelle par Fenestri  (2022-11-24 17:04:37)
                              Mêler le surnaturel à la méthode historique, ça coince par JVJ  (2022-11-24 17:38:12)
                                  Et l'incarnation alors ? par postit  (2022-11-24 18:54:57)
                                  Vous avez raison Dieu ne veut par Paxtecum  (2022-11-25 00:04:21)
                                  Votre raisonnement est binaire et intenable par Fenestri  (2022-11-25 10:09:06)
                                      Quand on écrit de l'Histoire, laisser Dieu tranquille ! par JVJ  (2022-11-25 16:20:15)
                              Et on peut ajouter par Jean-Paul PARFU  (2022-11-24 17:42:23)
                          Essai d'explication par Candidus  (2022-11-26 09:48:58)
                              En avance ad intra en 1930, en retard ad extra en 1960 par Scrutator Sapientiæ  (2022-11-26 11:55:58)
                                  Très bien écrit et j'ai rarement vu cela développer par JVJ  (2022-11-26 12:41:39)
                              Le manque de vigilance des évêques par Jean-Paul PARFU  (2022-11-26 12:37:45)
              Avec la Tradition ou avec la conception qu'ils en avaient ? par Scrutator Sapientiæ  (2022-11-24 07:06:02)
          Effectivement ! par Lycobates  (2022-11-23 22:33:51)
              Ratzinger, hérésiarque ! Et vous ne le lisez plus depuis 68 par JVJ  (2022-11-23 22:42:57)
                  Lycobates et JVJ ! par Davidoff2  (2022-11-24 01:43:32)
                      Je vous comprends beaucoup mieux..... par Pol  (2022-11-24 05:04:27)
                      Merci par Lycobates  (2022-11-24 06:54:30)
                          Je ne vous le fais pas dire ! par Meneau  (2022-11-24 13:11:50)
                              La modération laisse dire que "Ratzinger" fut un grand hérésiarque  [...] par JVJ  (2022-11-24 15:21:35)
                                  En l'espèce par XA  (2022-11-24 15:28:19)
                                      Benoît XVI, hérésiarque, on ne peut guère faire mieux... par JVJ  (2022-11-24 15:47:54)
                                          Hérésiarque non par Jean-Paul PARFU  (2022-11-24 16:57:32)
                                              Là, je peux comprendre sans adhérer, mais insulter à ce point par JVJ  (2022-11-24 17:49:10)
                                              Euh ... par Lycobates  (2022-11-24 18:11:16)
                                              Pourquoi dire non à Hans Kung puis aller après à Assise ? par Scrutator Sapientiæ  (2022-11-26 14:34:28)
                                      Je suis quand même surpris... par Paterculus  (2022-11-26 14:25:22)
                                  Toujours des références de derrière les fagots par Regnum Galliae  (2022-11-24 17:27:52)
                                      Lemaitre sans circonflexe svp, et Alain Tallon, c'est du pipeau ?! par JVJ  (2022-11-24 18:04:25)
                                      Nicole Lemaitre est une des meilleures seizièmistes francophones par Luc Perrin  (2022-11-24 19:00:28)
                                          Evidemment que l'orientation d'un historien est intéressante par JVJ  (2022-11-25 17:59:54)
                                              il y a des écoles de pensée et des orientations par Luc Perrin  (2022-11-26 18:27:03)
                  Achtung JVJ par Roger  (2022-11-24 05:49:48)
                      Je pense qu'il ne se reconnaît pas dans ce drapeau par Halbie  (2022-11-25 18:29:55)
                          Les drapeaux ... par Lycobates  (2022-11-29 12:29:43)
                              Quid du tricolore par Halbie  (2022-11-29 12:48:48)
                                  Pareil par Lycobates  (2022-11-29 13:16:37)
      Le compromis wojtylien a sévi deux fois plus longtemps que Paul VI par Scrutator Sapientiæ  (2022-11-26 12:42:57)
          Les deux facettes de Benoît XVI... par vistemboir2  (2022-11-26 17:26:42)
          une herméneutique de rupture assumée pour le Pontife régnant par Luc Perrin  (2022-11-26 19:20:48)
              Merci cher Luc par Roger  (2022-11-26 21:31:21)
              Très très loin de Vatican II ? par Jean-Paul PARFU  (2022-11-26 22:11:15)
                  je suis preneur de votre démonstration sur les deux points soulevés par Luc Perrin  (2022-11-27 00:03:37)


88 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]