il n'y aurait pas eu de nécessité, ce dont vous semblez convaincue, Mgr Lefebvre était d'avis contraire - et moi aussi, mais passons. Or le droit canon stipule :
N’est punissable d’aucune peine la personne qui, lorsqu’elle a violé une loi ou un précepte :
(...)
4° a agi forcée par une crainte grave, même si elle ne l’était que relativement, ou bien poussée par la nécessité, ou pour éviter un grave inconvénient, à moins cependant que l’acte ne soit intrinsèquement mauvais ou qu’il ne porte préjudice aux âmes ;
(...)
7° a cru que se présentait une des circonstances prévues aux nn. 4 ou 5.
Mgr Lefebvre s'est suffisamment exprimé sur ses motivations pour qu'on puisse lui faire le crédit du n°7 !
Cordialement
Meneau
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !