Au delà du témoignage de dom Botte par Vincent F 2019-09-16 13:38:39 |
|
Imprimer |
qui pourrait être considéré comme anecdotique, comment expliquer que la quasi totalité des prêtres, y compris conservateurs (combien de membres du <i>Coetus Internationalis Patrum</i> ont conservé l’ancienne messe dans leur diocèse) aient accepté sans broncher la réforme liturgique y compris dans ce que Signo qualifie de dérives ?
N’est-ce pas la preuve que le sens liturgique avait été perdu par une majorité des clercs? Ceux qui avaient gardé un certain sens liturgique étant ceux qui ce sont battus pour conserver la messe tridentine (et qui n’étaient pas forcément les plus rubricistes).
Quand à l’ordre capucin, le Saint Padre Pio était bien l’un des seuls à recommander à ses supérieurs de renvoyer les novices qui trouvaient la règle trop dure. Ce qui laisse à penser que l’abbé Pierre était assez représentatif.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|