Il n'y a pas de "rite ordinaire" par Signo 2019-09-13 20:25:24 |
|
Imprimer |
Il n'y a une forme ordinaire et une forme extraordinaire de l'unique rite romain. C'est Benoit XVI qui en a décidé ainsi, et non moi.
La langue latine, la première place donnée au grégorien et la paramentique spécifique sont explicitement prescrits par Sacrosanctum Concilium et/ou par les normes actuellement en vigueur. Je n'invente rien. De toute façon, à partir du moment où c'est la forme ordinaire du rite romain, ce sont les caractéristiques du rite romain qui s'appliquent automatiquement, la question ne se pose même pas. Sinon, on aurait appelé cela "forme ordinaire du rite trucmuche" ou autrement encore.
Quand à votre dernière affirmation, j'attends des citations précises et explicites. Personnellement dans Sacrosanctum Concilium et dans tous les textes normatifs qui ont suivi (PGMR, encycliques, etc) je lis très exactement le contraire.
Et je commence sérieusement à en avoir assez de ces internautes qui racontent n'importe quoi, se complaisent dans des affirmations totalement gratuites et n'avancent pas l'ombre d'un argument.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|