Sauf que... par Signo 2019-09-13 21:04:38 |
|
Imprimer |
... l'interprétation d'un texte ne peut pas déboucher sur une mise en pratique qui va dans le sens contraire par rapport à ce que dit le texte. L'esprit d'un texte, c'est l'intelligence qu'il y a derrière, ce n'est pas l'inverse de ce que le texte affirme.
Tous ceux qui ont un peu étudié cette période savent qu'il y a eu une course en avant vers le progressisme sur le terrain durant la période conciliaire. L'erreur des autorités a été de vouloir freiner cette course en y participant, c'est à dire en faisant des concessions tout en voulant freiner les abus. C'est ce qui explique ces discours malheureux de Paul VI et les indiscutables faiblesses du missel de 1969 que je regrette tout comme vous.
Mais cela ne change rien à ce que je dis, à savoir d'une part qu'il y a suffisamment d'éléments dans les normes actuelles pour pouvoir rétablir la liturgie romaine dans ses grandes caractéristiques dans le cadre de la forme ordinaire, et d'autre part qu'il est faux d'affirmer que le chaos liturgique actuel est conforme aux normes conciliaires et post-conciliaires.
Que l'ensemble des clercs aient massivement désobéi à toutes les directives et instructions romaines depuis le Concile me paraît être un fait rigoureusement incontestable.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|