Le Forum Catholique

J'y reviens tant je crains que vous ne m'ayez toujours pas bien compris mon propos pourtant limpide ici , le gros caprice de Mgr. Lefebvre ne réside pas dans ce que vous enrobez joliment dans les "évaluations prudentielles" , ni dans le fait d'avoir voulu un évêque pour la Fraternité, ni même en un sens d'en avoir sacré, puisque tout ceci était justement explicitement prévu par le protocole d'accords, et que, tout le monde le sait sans que Madiran nous l'apprenne, les évêques, dans l'Eglise, ça compte. C'est pour cela que Mgr. Lefebvre en demandait, comme une garantie compréhensible, et que Rome en accordait, admettant fort bien, c'est écrit noir sur blanc dans le protocole, les raisons psychologiques de ce souhait d'avoir un évêque membre.

Le gros caprice de Mgr. Lefebvre a consisté, au lendemain de la signature des accords, à annoncer que quoi qu'il arrive, il maintenait la date du 30 juin pour le sacre (on observera le singulier dans sa lettre, j'y reviendrai ..) .

Quoi qu'il arrive, autrement dit que le Pape le veuille ou non.

Ce qui de soi constitue un camouflet à ses interlocuteurs, et une manière de rupture de l'accord de la veille, tout du moins une insupportable mise en demeure de fournir le mandat nécessaire avant la date par lui seul fixée.

Mgr. Lefebvre annonce que ce qu'on lui a accordé, on le lui donnera de bons gré quand lui le voudra, ou bien il le prendra de force quand bon lui semble.

Et cela alors même que la raison sinon principale, du moins la plus mise en lumière par Mgr. L. est que tout est déjà matériellement organisé pour cette date. Comme le souligne Vincent bien involontairement, on fait passer les prérogatives du Vicaire du Christ derrière ce qu'il faut bien appeler une question de sous.

Et puis la surenchère suivra, autre gros et désolant caprice, tandis que le protocole du 5 évoque un évêque, tandis que la lettre de Monseigneur le 6 parle d'un sacre, ce seront quatre qui seront bientôt annoncés, et à ce stade il est évident qu'on a décidé de se contrefoutre totalement de ce que veut, et même de ce qu'interdit le Pape.

Alors une comparaison toute simple, cher amis liseurs qui êtes pères de famille. Lequel d'entre vous souffrirait paisiblement que son fils lui dise "Papa, le beau cadeau que vous m'avez promis pour bientôt, vous me le donnerez demain et non un autre jour, car je le veux ainsi. Et si vous ne me le donnez pas de bon gré, j'irai le prendre dans votre bureau. Et même je n'en prendrai pas qu'un, mais quatre. Bon papa, je compte sur vous, obtempérez" .

Je gage que la gifle fuserait. Sinon le va-et-vient.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Il y a 30 ans le protocole d'accord entre Rome et Mgr Lefebvre par Athanase (2018-05-05 11:07:37)

un texte d'accords acceptable par Ennemond (2018-05-05 14:49:59)

En réalité, et de fait par Jean-Paul PARFU (2018-05-05 15:33:08)

Tout à fait. par Rémi (2018-05-05 15:58:01)

Les raisons motivant l'annulation de la signature par Ennemond (2018-05-05 16:05:28)

Le gros caprice ... par Rémi (2018-05-05 16:31:55)

On vous a connu plus nuancé par Ennemond (2018-05-05 16:44:41)

Le caprice par Rémi (2018-05-05 16:53:00)

Aucun caprice ! par Jean-Paul PARFU (2018-05-05 17:04:09)

Parlons en du calendrier... par Philippilus (2018-05-05 17:04:42)

confiance par Ennemond (2018-05-05 19:51:06)

Atterrissez.... par Justin Petipeu (2018-05-05 23:08:03)

Saint Jean-Paul II par Rémi (2018-05-06 07:34:34)

Non tout le monde n'est pas d'accord! par Miserere (2018-05-06 09:42:12)

Le 15 aout, vraiment ? par Philippilus (2018-05-06 14:31:49)

[réponse] par Turlure (2018-05-06 15:39:24)

Une exigence de Mgr. Lefebvre par Rémi (2018-05-06 16:09:05)

Votre raisonnement est erroné ! par Jean-Paul PARFU (2018-05-06 18:52:13)

Réponse par Turlure (2018-05-06 21:17:45)

Mauvais exemple… par Luc de Montalte (2018-05-07 09:54:30)

Et encore une fois par Jean-Paul PARFU (2018-05-07 09:57:32)

Oui par Luc de Montalte (2018-05-07 10:11:32)

Ce qui est le cas précisément par Turlure (2018-05-07 13:52:58)

Pitié, pas ça... par Pétrarque (2018-05-08 17:51:43)

L'esprit-Saint par Scribe (2018-05-05 16:50:58)

Je comprends. par Rémi (2018-05-05 17:21:59)

Éclairez-nous donc… par Luc de Montalte (2018-05-06 14:33:01)

Sérieusement ? par Rémi (2018-05-06 16:01:05)

Quelle mouche vous pique par Scribe (2018-05-06 16:09:11)

Cher Scribe, par Rémi (2018-05-06 16:14:53)

Ce fil par Turlure (2018-05-06 16:21:33)

En même temps … par XA (2018-05-06 16:58:21)

Vous prétendez… par Luc de Montalte (2018-05-06 17:03:47)

Loin de moi de me victimiser, par Rémi (2018-05-06 17:08:53)

Bien évidemment ! par Luc de Montalte (2018-05-06 17:12:18)

Ah. vous attendez encore ? par Rémi (2018-05-06 17:37:53)

Quant à moi… par Luc de Montalte (2018-05-06 18:12:25)

En effet, par Rémi (2018-05-06 18:44:58)

Quant à moi par Peregrinus (2018-05-06 18:48:29)

Vous dites cela maintenant par Jean-Paul PARFU (2018-05-06 19:05:03)

Je ne dis pas le contraire par Peregrinus (2018-05-06 19:24:13)

Les craintes exprimées par Peregrinus par Ennemond (2018-05-06 23:33:43)

Vous soulevez par Rémi (2018-05-06 19:24:33)

Non pas un caprice! par Miserere (2018-05-05 17:00:04)

Vous avez raison par Vincent F (2018-05-05 23:06:01)

Il ne semble pas y avoir rupture le 6 mai 1988 par Athanase (2018-05-05 23:33:26)

Vous aussi par Rémi (2018-05-06 07:40:16)

je pense que c'est vous Rémi qui êtes en tort ici par Luc Perrin (2018-05-06 18:20:56)

Je ne pense pas qu'en écrivant par Rémi (2018-05-06 19:18:26)

j'ai répondu sans vinaigre à une analyse par Luc Perrin (2018-05-06 21:22:16)

Rome perdra la foi par Bruno Scheffer (2018-05-06 03:34:40)

Une fois encore.... par Pol (2018-05-06 05:43:51)

Un peu de documentation par Rémi (2018-05-06 16:31:54)

Considérations sur l'acte de 1988 par Ennemond (2018-05-06 23:59:55)

Le gros caprice ... par Rémi (2018-05-08 12:59:36)

votre comparaison est très révélatrice ! par Ennemond (2018-05-08 16:01:16)

Révélatrice aussi par Rémi (2018-05-08 16:36:25)

père et fils par Ennemond (2018-05-08 18:35:03)

Rapidement : par Rémi (2018-05-09 17:42:25)

Et donc dix ans auparavant ? par Ennemond (2018-05-09 17:48:06)

Tiens ? par Rémi (2018-05-09 18:00:23)

N'éludez pas par Ennemond (2018-05-09 19:41:15)

Oui, par Rémi (2018-05-09 20:30:07)

Enrober ? par Ennemond (2018-05-10 00:15:54)

Ne vous cachez-vous pas ... par Ion (2018-05-10 10:24:07)

Pas mieux. par Rémi (2018-05-10 11:30:39)

Vous voulez juger l'arbre par Scribe (2018-05-10 12:54:09)

Vous inventez. par Rémi (2018-05-10 13:34:19)

Sans compter que... par Candidus (2018-05-10 16:10:55)

13e post par Ennemond (2018-05-10 19:33:59)

Est-ce un caprice par Vincent F (2018-05-11 12:43:46)

Quant à la crainte par Rémi (2018-05-08 16:54:48)

au-delà des insultes d'orgueilleux et capricieux par Ennemond (2018-05-08 18:51:29)

Détails incongrus par Peregrinus (2018-05-08 19:14:56)

Grandes tentes par Turlure (2018-05-08 22:42:03)

Galvanisé par Ennemond (2018-05-08 23:05:53)

Parmi les positions des communautés amies par Vincent F (2018-05-09 03:51:17)

Pourquoi bien involontairement ? par Vincent F (2018-05-09 03:46:15)

En effet. par Rémi (2018-05-09 17:20:25)

Sans aller jusqu’à par Vincent F (2018-05-11 12:50:57)