On vous a connu plus nuancé par Ennemond 2018-05-05 16:44:41 |
|
Imprimer |
Que vous estimiez la consécration sans mandat comme un acte grave est parfaitement fondé, car c'en est un. Que vous pensiez qu'il n'est pas justifiable car il malmène le pouvoir des clefs est votre droit. Si Mgr Lefebvre a tant réfléchi à cette question, c'est qu'elle n'était pas si simple. Après tout, même ceux qui ont été régularisés en 1988 avaient accepté jusque là la suspens tombée dix ans plus tôt, ce qui était déjà un acte grave. Ont-ils fait preuve de "caprice" en suivant la voie de l'irrégularité canonique ?
Mais que vous qualifiez le dilemme auquel Mgr Lefebvre était confronté de "caprice" est étonnant de votre part. Je ne partage pas les idées des résistants, sédévacantistes & Co. De là à qualifier leurs positions blessées de "caprice" ne me traverserait pas l'esprit. Le brouillard est tel que Dieu sera sans doute miséricordieux pour un grand nombre : ceux qui croient être obéissants d'un coté, ceux qui croient être fidèles de l'autre, ceux qui croient faire leur devoir, etc. La situation de l'Eglise invite probablement à un peu plus de mesure.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|