On ne refera pas l'histoire, mais si ce 5 mai le cardinal Ratzinger avait pu dire : "Monseigneur, je vous donne ma parole de prêtre et d'évêque que vous pourrez procéder à la consécration prévue à telle date", la confiance aurait pu été davantage maintenue. Le flou entretenu autour de cette date était de mauvaise augure. La commission à laquelle avait affaire Mgr Lefebvre était celle qui avait promis monts et merveille à Saint-Joseph de Clairval quatre ans plus tôt, qui avait attiré des recrues d'Ecône au séminaire Mater Ecclesiae et qui avait finalement abandonné ses promesses six mois plus tard. Le fait que les prêtres de la Fraternité Saint-Pierre aient tous été fortement invités vers le biritualisme par le Saint-Siège dix ans après ne pouvait que confirmer les successeurs de Mgr Lefebvre dans cette prudence. A l'époque, le Saint-Siège n'était absolument pas prêt à concéder l'exclusivité du missel traditionnel de façon définitive à des prêtres. C'est la décennie 2000 qui a fait la différence, sans doute avec la disparition d'une génération.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !