je pense que dans la mesure du possible, c'est toujours préférable. Mais peut-être pas vous ?
Cependant en l'occurrence le Pape ne lui tendait pas particulièrement les bras, ne lui proposait pas de protocole d'accord ou une chose semblable et ne lui accordait pas ce qu'il demandait.
Je ne dis pas que Mgr. Lefebvre avait raison de le prendre quand même, et je trouve bien téméraire son insouciance quant à l'éventualité, même essentiellement forgée par les journalistes, de l'excommunication (curieuse mentalité qui fera flores, puisque après juin 88 tous les satrapes de la FSSPX signeront la lettre que l'on sait où ils se font gloire, à peu de frais car elles ne les concernaient pas, de partager les excommunications de leurs chefs) et vous, vous me direz en l'enrobant plus ou moins, mais au fond c'est cela, que la fin justifiait les moyens.
Comme on l'a vu dans ce fil, c'est la grande et la seule défense, la seule justification a posteriori des sacres sauvages et illicites, et en réalité la seule "justification" pour toutes les désobéissances qui ont "bien" tourné.
Sauf que c'est immoral.
Il est d'autant plus triste d'avoir désobéi pour une fixette sur une date.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !