… il me semble que depuis la levée des excommunications, la question ne se pose plus trop en ces termes, vous en conviendrez.
Quant aux hérétiques et aux schismatiques, ils n’ont pas attendu Mgr Lefebvre pour sacrer des évêques. Mais je ne prétends pas avoir toutes les réponses et je vois bien le problème de ces sacres et le danger qu’ils font encourir à l’Église en atténuant la prééminence du siège pontificale. Prééminence qui a toujours dérangé les régimes totalitaires : loin de moi l’idée de vouloir amoindrir l’universalité de l’Église, rempart contre les régimes communistes, aujourd’hui encore en Chine malgré la diplomatie très étrange de l’actuel pape (à comparer par exemple avec la corruption de l’Église orthodoxe russe sous l’URSS voire encore aujourd’hui).
C’est pourquoi je vous demandais si vous voyiez d’autres aspects négatifs dans les conséquences de ces sacres. Pour ma part, je n’en vois guère. Ces sacres n’ont pas été un schisme.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !