[ Me connecter ]
Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Dans sa lettre Mgr. Fellay écrit :
par Halleluia 2012-05-11 18:11:24
Imprimer Imprimer


Cette solution concrète, avec la solution canonique qui est proposée, est bien différente de celle de 1988. Et quand même nous comparons les arguments que Mgr. Lefebvre avait donnés à l'époque, nous concluons qu'il n'aurait pas hésité à accepter ce qui nous est proposé. Ne perdons pas le sens de l'Eglise, qui était si fort à notre fondateur.



Mgr. Fellay n'explique pas, là, quelle est cette solution canonique proposée par Rome, ni ne précise par un tableau comparatif les deux solutions celle de 1988 et celle de maintenant.

Mgr. Lefebvre n'est plus de ce monde pour s'aventurer à dire qu'il n'aurait pas hésité à accepter ce qui est proposé. Ce n'est pas une démarche sage de la part d'un évêque tel que Mgr.Fellay de dire cela : il fait de la spéculation pure et simple car Mgr. Lefebvre sauf permission expresse divine de Dieu ne s'est pas exprimé par une vision sur la question en disant "allez...acceptez ... n'hésitez plus !"

Je vous rappelle que Mgr. Lefebvre avait dit de son vivant : "même s'ils nous donnent un évêque, même s'ils nous donnent toute la liturgie de 52 nous ne pourrons pas collaborer, c'est impossible, c'est impossible" Il refusait toute compromission avec le modernisme.

Mgr. Lefèbvre avait en outre ajouté qu'à Rome ils avaient inventé une nouvelle religion, et recommandé que la Fraternité ne devrait remettre sa confiance qu'entre les mains d'un Pape parfaitement catholique, or d'après Mgr. Fellay le Pape actuel (Benoît XVI) selon lui est libéral et s'il est libéral c'est que logiquement il n'est pas parfaitement catholique.

En effet, le mot "libéral" dans le sens traditionnel n'est pas catholique puisque un libéral fait des choses que l'Eglise Catholique Une Sainte et Apostolique avec tous les Papes d'avant Vatican II ne permet pas que l'on fasse : par exemple la communicatio in sacris avec les hérétiques.

Le libéralisme est un péché nous dit Dom Sarda.

Et, sauf erreur de ma part, comme Benoît XVI n'a jamais célébré la messe de St Pie V depuis sa montée au Pontificat, même pas pour faire un geste envers les tradis (toutes fraternités confondues) il apparaît bien plus attaché au melting pot religieux libéral moderne (Assise III et autres évenements de même type) qu'au catholicisme traditionnel.

Alors je comprends d'après la lettre de Mgr Fellay que ce dernier joue la carte de la subjectivité au lieu de présenter des faits tels qu'ils sont pour appuyer son opinion pour convaincre les trois évêques protestataires.

Il faut également définir "le sens de l'Eglise" : Mgr. Fellay ne le définit pas du tout dans sa lettre.

Si on le définit tel que :le sens de l'Eglise c'est l'unité de corps avec la diversité d'hérésies (des virus rendant malade le corps) alors on est foutus.

Lorsque nous professons que l'Eglise du Christ C'EST l'Eglise Catholique Uniquement et non un agglomérat de dénominations religieuses professant telle ou telle hérésie condamnées par l'Eglise, alors on est en phase avec tous les Saints Papes légitimes de l'Eglise Catholique et on est dans la Vérité !

En effet, le sens de l'Eglise c'est l'unité de corps avec l'unité d'Esprit : tout le monde est d'accord sur ce qu'il faut croire et faire comme le Bon Dieu nous l'a ordonné, sans inclure les religions à la carte (où chacun fait sa petite cuisine sous prétexte que c'est le coeur qui compte, la solidarité, le social etc...) telles que le protestantisme, l'orthodoxie, les adventistes , les Témoins de Jéhovah, les musulmans etc....alors on est DANS l'Eglise Catholique et donc DANS l'EGLISE DU CHRIST.

Toute personne a un corps et un esprit et une âme. L'âme quand elle s'en va, le corps meurt, et quand l'esprit délire le corps s'agite dans tous les sens pour faire des bêtises (dispersion, folie, pas de concentration sur l'essentiel).

L'Eglise Catholique est le Corps Mystique du Christ. Un membre séparé du corps n'est plus dans le Corps ! Maintenant des chirurgiens font des prouesses médicales : ils recousent des doigts, des bras, des pieds etc...

Mais pour l'Eglise Catholique le repentir et la conversion des non-catholiques leur permet d'intégrer le Corps de l'Eglise.

Par contre, l'Evangile nous dit pour ceux qui restent dans leurs hérésies : "ils étaient avec nous mais ils n'étaient pas des nôtres" et cela veut tout dire !!! C'étaient donc des intrus (virus) qui avaient pénétré le corps pour le faire mourir ! (la lance, les clous, la couronne d'épines, le pilori, la Croix, les persécutions).

Maintenant les intrus sont subtils, voyant que les clous les lances et les persécutions ne servent pas à grand'chose puisque les catholiques veulent toujours rester catholiques, ils utilisent la ruse du langage (livres, discours, blabla etc...) et nous savons qu'avec des si on peut mettre Paris en bouteille ! C'est ce que Mgr. Fellay fait en toute naïveté en disant que Mgr. Lefebvre aurait accepté la proposition de la Rome actuelle. La vérité c'est qu'on n'en sait rien du tout !

Voilà comment je lis et analyse ce paragraphe de Mgr. Fellay.

Libre à chacun d'interpréter comme il l'entend ce passage.

Please pas de lynchage SVP j'analyse (bien ou mal).

Il n'y a pas de fumée sans feu ! Tout ce qui se fait dans l'ombre dans la Fraternité St Pie X ou ailleurs devra sortir à la lumière un jour ou l'autre !


  Envoyer ce message à un ami


 Un échange de courriers entre le supérieur de la FSSPX et les 3 évêques par MAD  (2012-05-10 12:01:42)
      Simple question. par XA  (2012-05-10 13:14:52)
          Oui, M. XA par New Catholic  (2012-05-10 14:16:41)
              pourquoi par Clovis  (2012-05-10 14:21:34)
              Corr. par New Catholic  (2012-05-10 14:23:26)
              Il y en a qui connaissent le chemin de la Xerox (R) TM par PEB  (2012-05-10 14:48:17)
                  C'est bien pour cela que c'est une méthode révolutionnaire par New Catholic  (2012-05-10 14:57:12)
                      C'est facile de dire que c'est pitoyable par Anton  (2012-05-10 15:18:45)
                          Un peu de transparence quand même: pour un Saint Synode à la FSPX par PEB  (2012-05-10 18:17:57)
                              Que disent les Statuts par MG  (2012-05-10 18:28:50)
                                  Je ne suis pas un juriste de la FSPX par PEB  (2012-05-10 18:41:08)
                                      Cela ne veut pas dire... par New Catholic  (2012-05-10 18:50:53)
                                          Petit rappel par Chouette  (2012-05-10 20:29:35)
                          exactement par marie-joseph  (2012-05-11 08:18:11)
                  Depuis longtemps, on ne comprend pas par le torrentiel  (2012-05-11 04:58:39)
      Merci Monseigneur par Leopardi  (2012-05-10 13:18:11)
          [réponse] par Pic-vert  (2012-05-10 13:19:53)
          Ils traduisent en tout cas par Anton  (2012-05-10 13:59:19)
              Cependant…Mgr Fellay parlait come eux il y a peu…. par Carliste  (2012-05-10 16:41:52)
                  Sources svp ? par l'Hermitte  (2012-05-10 18:54:30)
                      L’homélie de l’Immaculée ..par exemple par Carliste  (2012-05-10 23:24:23)
      Merci Monseigneur par Anton  (2012-05-10 13:58:05)
      peut-être que ces lettres par jejomau  (2012-05-10 14:32:26)
      Il est bien triste... par von Loustique  (2012-05-10 14:35:10)
          Bien triste en effet par jbbourgoin  (2012-05-10 14:37:41)
              Même si par Aigle  (2012-05-10 14:51:55)
      C'est la différence entre ceux qui croient en la Providence et les autres! par fissa  (2012-05-10 15:02:14)
          merci Monseigneur par Semper parati  (2012-05-10 18:08:26)
          La Providence revient ! Après une longue absence… par Carliste  (2012-05-10 18:11:31)
              Carliste par Bertrand Decaillet  (2012-05-10 19:59:05)
              Providence et chronologie par Luc Perrin  (2012-05-10 23:34:08)
          Un chef ? par PEB  (2012-05-10 18:37:47)
              non PEB vous vous fourvoyez par Luc Perrin  (2012-05-10 19:17:27)
                  Le soleil se lève à l'Est et je suis à l'Ouest par PEB  (2012-05-10 23:43:04)
                  Mutatis mutandis, par le torrentiel  (2012-05-11 05:35:18)
                      Je suis d'accord par PEB  (2012-05-11 09:01:32)
                      Cependant, l'état par Anton  (2012-05-11 13:09:27)
                      PEB et le torrentiel il faut revenir au réel par Luc Perrin  (2012-05-11 13:35:18)
      Origine britannique de la fuite par Candidus  (2012-05-10 20:51:50)
          Oui, c'est absolument vrai par New Catholic  (2012-05-10 21:05:28)
          ces documents étairnt entre les mains par Clovis  (2012-05-10 21:44:29)
              Un évêque sur quatre c’est un échec par Carliste  (2012-05-10 23:10:48)
                  Pas possible... par von Loustique  (2012-05-10 23:21:05)
                      Carliste c'est comme Mélenchon par Pellicanus  (2012-05-10 23:48:20)
                          oui mais Carliste par Clovis  (2012-05-11 08:20:12)
                              Pas sûr par Pellicanus  (2012-05-11 09:00:22)
                                  oui Pellicanus par Clovis  (2012-05-11 09:06:47)
                                  Qui est à l’origine de la rupture entre les évêques ? Le double langage? par Carliste  (2012-05-11 09:26:40)
                                      Vous prenez la défense des "anti-accords" par Pellicanus  (2012-05-11 11:44:53)
                                          Excellent... par von Loustique  (2012-05-11 12:19:30)
      Mgr Fellay contraint de signer un ultimatum? par Leopardi  (2012-05-11 08:24:05)
          Pour le bien commun de la Fraternité, certes par Cathether  (2012-05-11 11:46:44)
              Merci de votre remarque par Anton  (2012-05-11 13:18:27)
              Et que veut dire le statu-quo intermédiaire, par le torrentiel  (2012-05-11 21:03:51)
          rappel de 2008 par Luc Perrin  (2012-05-11 13:48:32)
      Deux poids, deux mesures ... par Balbula  (2012-05-11 14:10:43)
          l'autruche n'est pas la voie à suivre par Luc Perrin  (2012-05-11 14:46:21)
              Plaidoyer pro domo, M'sieur Perrin, par le torrentiel  (2012-05-11 21:12:53)
                  où est le secret en la matière ? par Luc Perrin  (2012-05-12 13:58:12)
                      Où est le secret? Dans la délibération. par le torrentiel  (2012-05-12 14:39:15)
                          je ne saisis pas votre objection par Luc Perrin  (2012-05-12 16:04:49)
                              je n'ai pas de mépris pour les journalistes et les historiens. par le torrentiel  (2012-05-13 00:31:03)
                                  incompréhension en effet par Luc Perrin  (2012-05-13 02:17:40)
                                      Calomnie n'est peut-être pas le mot qui convient, en effet, par le torrentiel  (2012-05-13 10:45:10)
                                          nous sommes aux limites, un Dreieckerland par Luc Perrin  (2012-05-14 01:31:06)
          Plaidoyer pro domo par XA  (2012-05-11 14:57:13)
              Veuillez s.v.p. me radier du FC par Balbula  (2012-05-12 17:21:36)
      Dans sa lettre Mgr. Fellay écrit : par Halleluia  (2012-05-11 18:11:24)
          On croit rêver par l'Hermitte  (2012-05-11 19:08:55)
              Mais Halleluia a viré sédévac par Pierre Marciani  (2012-05-11 21:56:54)
          "Nous ne pourrons pas collaborer" : vraiment jamais ? par Paterculus  (2012-05-11 21:59:25)
              Cher Paterculus par Halleluia  (2012-05-12 20:38:38)
                  Vous me rassurez ! par Paterculus  (2012-05-12 22:47:16)


49 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]