 |
C'est la différence entre ceux qui croient en la Providence et les autres! par fissa 2012-05-10 15:02:14 |
|
Imprimer |
De toutes façon, certains ne seront jamais prêts au "compromis" pratique. En appeller à Mgr Lefevre sans arrêt est un argument faible. Ceux qui donnent leur avis ne connaissent pas tout de la situation des discussions pratiques avec Rome.
La Fraternité a un chef. Il nous a demandé de prier pour qu'il soit éclairé. On l'a fait (on le fait encore!).
Et donc, on le suit. Tout le reste nous dépasse.
NB: La situation normale de l'Eglise est d'être rassemblée autour du pontife romain. Il faut y tendre et y travailler.
La seule question qui demeure est : Et le salut des âmes dans tout ça? Quel apostolat de la fraternité dans l'avenir? Est-ce que les prieurés, les écoles, les séminaires fonctionneront mieux aprés?
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Un échange de courriers entre le supérieur de la FSSPX et les 3 évêques par MAD (2012-05-10 12:01:42) Simple question. par XA (2012-05-10 13:14:52) Oui, M. XA par New Catholic (2012-05-10 14:16:41) pourquoi par Clovis (2012-05-10 14:21:34) Corr. par New Catholic (2012-05-10 14:23:26) Il y en a qui connaissent le chemin de la Xerox (R) TM par PEB (2012-05-10 14:48:17) C'est bien pour cela que c'est une méthode révolutionnaire par New Catholic (2012-05-10 14:57:12) C'est facile de dire que c'est pitoyable par Anton (2012-05-10 15:18:45) Un peu de transparence quand même: pour un Saint Synode à la FSPX par PEB (2012-05-10 18:17:57) Que disent les Statuts par MG (2012-05-10 18:28:50) Je ne suis pas un juriste de la FSPX par PEB (2012-05-10 18:41:08) Cela ne veut pas dire... par New Catholic (2012-05-10 18:50:53) Petit rappel par Chouette (2012-05-10 20:29:35) exactement par marie-joseph (2012-05-11 08:18:11) Depuis longtemps, on ne comprend pas par le torrentiel (2012-05-11 04:58:39) Merci Monseigneur par Leopardi (2012-05-10 13:18:11) [réponse] par Pic-vert (2012-05-10 13:19:53) Ils traduisent en tout cas par Anton (2012-05-10 13:59:19) Cependant…Mgr Fellay parlait come eux il y a peu…. par Carliste (2012-05-10 16:41:52) Sources svp ? par l'Hermitte (2012-05-10 18:54:30) L’homélie de l’Immaculée ..par exemple par Carliste (2012-05-10 23:24:23) Merci Monseigneur par Anton (2012-05-10 13:58:05) peut-être que ces lettres par jejomau (2012-05-10 14:32:26) Il est bien triste... par von Loustique (2012-05-10 14:35:10) Bien triste en effet par jbbourgoin (2012-05-10 14:37:41) Même si par Aigle (2012-05-10 14:51:55) C'est la différence entre ceux qui croient en la Providence et les autres! par fissa (2012-05-10 15:02:14) merci Monseigneur par Semper parati (2012-05-10 18:08:26) La Providence revient ! Après une longue absence… par Carliste (2012-05-10 18:11:31) Carliste par Bertrand Decaillet (2012-05-10 19:59:05) Providence et chronologie par Luc Perrin (2012-05-10 23:34:08) Un chef ? par PEB (2012-05-10 18:37:47) non PEB vous vous fourvoyez par Luc Perrin (2012-05-10 19:17:27) Le soleil se lève à l'Est et je suis à l'Ouest par PEB (2012-05-10 23:43:04) Mutatis mutandis, par le torrentiel (2012-05-11 05:35:18) Je suis d'accord par PEB (2012-05-11 09:01:32) Cependant, l'état par Anton (2012-05-11 13:09:27) PEB et le torrentiel il faut revenir au réel par Luc Perrin (2012-05-11 13:35:18) Origine britannique de la fuite par Candidus (2012-05-10 20:51:50) Oui, c'est absolument vrai par New Catholic (2012-05-10 21:05:28) ces documents étairnt entre les mains par Clovis (2012-05-10 21:44:29) Un évêque sur quatre c’est un échec par Carliste (2012-05-10 23:10:48) Pas possible... par von Loustique (2012-05-10 23:21:05) Carliste c'est comme Mélenchon par Pellicanus (2012-05-10 23:48:20) oui mais Carliste par Clovis (2012-05-11 08:20:12) Pas sûr par Pellicanus (2012-05-11 09:00:22) oui Pellicanus par Clovis (2012-05-11 09:06:47) Qui est à l’origine de la rupture entre les évêques ? Le double langage? par Carliste (2012-05-11 09:26:40) Vous prenez la défense des "anti-accords" par Pellicanus (2012-05-11 11:44:53) Excellent... par von Loustique (2012-05-11 12:19:30) Mgr Fellay contraint de signer un ultimatum? par Leopardi (2012-05-11 08:24:05) Pour le bien commun de la Fraternité, certes par Cathether (2012-05-11 11:46:44) Merci de votre remarque par Anton (2012-05-11 13:18:27) Et que veut dire le statu-quo intermédiaire, par le torrentiel (2012-05-11 21:03:51) rappel de 2008 par Luc Perrin (2012-05-11 13:48:32) Deux poids, deux mesures ... par Balbula (2012-05-11 14:10:43) l'autruche n'est pas la voie à suivre par Luc Perrin (2012-05-11 14:46:21) Plaidoyer pro domo, M'sieur Perrin, par le torrentiel (2012-05-11 21:12:53) où est le secret en la matière ? par Luc Perrin (2012-05-12 13:58:12) Où est le secret? Dans la délibération. par le torrentiel (2012-05-12 14:39:15) je ne saisis pas votre objection par Luc Perrin (2012-05-12 16:04:49) je n'ai pas de mépris pour les journalistes et les historiens. par le torrentiel (2012-05-13 00:31:03) incompréhension en effet par Luc Perrin (2012-05-13 02:17:40) Calomnie n'est peut-être pas le mot qui convient, en effet, par le torrentiel (2012-05-13 10:45:10) nous sommes aux limites, un Dreieckerland par Luc Perrin (2012-05-14 01:31:06) Plaidoyer pro domo par XA (2012-05-11 14:57:13) Veuillez s.v.p. me radier du FC par Balbula (2012-05-12 17:21:36) Dans sa lettre Mgr. Fellay écrit : par Halleluia (2012-05-11 18:11:24) On croit rêver par l'Hermitte (2012-05-11 19:08:55) Mais Halleluia a viré sédévac par Pierre Marciani (2012-05-11 21:56:54) "Nous ne pourrons pas collaborer" : vraiment jamais ? par Paterculus (2012-05-11 21:59:25) Cher Paterculus par Halleluia (2012-05-12 20:38:38) Vous me rassurez ! par Paterculus (2012-05-12 22:47:16)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
