 |
Fermeté doctrinale, prudence des moyens par Réginald 2026-09-17 10:13:19 |
|
Imprimer |
Oui, le §54 est maladroitement rédigé : il distingue insuffisamment la fermeté doctrinale de l'hostilité ou d'une logique de conquête.
Mais il ne faudrait pas non plus idéaliser toutes les formes historiques de la mission. A Rome, par exemple, les juifs du ghetto furent, pendant près de trois siècles, contraints d'assister le samedi à des sermons destinés à leur conversion. Je ne suis pas persuadé que cela ait attiré beaucoup de juifs et ait beaucoup contribué à leur conversion. Une telle méthode peut même produire l’effet inverse et éloigner de la foi ceux qu’elle prétend y conduire.
Il est d'ailleurs intéressant de rappeler que le schéma préparatoire sur la liberté religieuse, rédigé par le cardinal Ottaviani, insistait déjà sur la nécessité de ne pas brusquer les conversions :
« Dans la préservation de la vraie foi, il faut agir conformément aux exigences de la charité chrétienne et de la prudence, afin que ceux qui sont séparés de l'Église ne soient pas rebutés, mais qu'ils soient plutôt attirés vers elle, et que ni l'État ni l'Église n'en subissent de dommage. »
Il faut donc tenir ensemble deux choses :
1/ l’Église doit annoncer le Christ et appeler à la foi
2/ toutes les méthodes employées historiquement pour le faire n’étaient pas pour autant toujours prudentes.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Cher XA par Jean-Paul PARFU (2026-09-16 21:52:25) Le problème paraît pourtant assez évident par Cluny (2026-09-16 21:56:38) Le problème ? par XA (2026-09-16 22:00:15) Le fil a été supprimé... par Candidus (2026-09-16 22:03:05) J'étais assez surpris par Cluny (2026-09-16 22:06:55) Sans doute par Jean-Paul PARFU (2026-09-16 22:10:54) Je le regrette avec vous par Cluny (2026-09-16 22:13:06) Dans mes souvenirs par Eti Lène (2026-09-17 06:50:54)
c'est faux par Réginald (2026-09-17 07:15:07) Je n'ai en rien déformé par Eti Lène (2026-09-17 07:24:03) vous déformez (subtilement) encore mon propos par Réginald (2026-09-17 07:42:28) Indépendamment de vous par Eti Lène (2026-09-17 08:05:37) l'articulation manquante par Réginald (2026-09-17 08:42:58) Ce n'est pas uniquement dans les textes par Eti Lène (2026-09-17 09:15:51) Fermeté doctrinale, prudence des moyens par Réginald (2026-09-17 10:13:19) Toujours la même rengaine par Cluny (2026-09-17 09:57:08) Très exactement par Pétrarque (2026-09-17 10:13:23) [réponse] par Réginald (2026-09-17 10:41:07) Là n'est pas la question par Cluny (2026-09-17 10:53:56) [réponse] par Réginald (2026-09-17 10:56:45) J'en deduis avec vous par Cluny (2026-09-17 11:01:32) une différence de méthode par Réginald (2026-09-17 11:09:04) Non par Cluny (2026-09-17 11:16:10) nous nous rapprochons par Réginald (2026-09-17 11:24:02) Jean-Paul II lui-même par Chouan (2026-09-17 12:21:07) Vous vous êtes relu ? par Le Chambarand (2026-09-17 22:49:01)
Texte et réception par Réginald (2026-09-17 23:11:11) Si ça n'était pas prévisible par Cluny (2026-09-17 10:57:32) St Pie X par Eti Lène (2026-09-17 11:06:58) Et pourtant par Regnum Galliae (2026-09-17 13:23:34) En effet ! par Jean-Paul PARFU (2026-09-17 14:26:11) En effet par Cluny (2026-09-17 15:03:04) les limites d'une cautions conciliaires par Réginald (2026-09-17 19:07:13) Avouez ... par Lycobates (2026-09-16 23:54:53) Vous avez vos raisons par Eti Lène (2026-09-17 06:58:16)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
