Le Forum Catholique

Vous nous dites que

la note du 16 septembre affirme expressément que le dialogue doit « éviter le relativisme et le syncrétisme », qu’il n’existe pas « deux voies de salut » et que « le Christ est l’unique Rédempteur ».

Mais Jean-Paul II, face aux interrogations qu'avait suscité Assise avait précisé qu'il ne s'agissait pas de syncrétisme. Et pourtant ça n'était rien d'autre. Et sa phrase pour le justifier, disant "nous ne serons pas là pour prier ensemble mais nous serons ensemble pour prier" est aussi révélatrice d'un esprit faux. La question restant : pour prier qui? Impossible d'imaginer une réunion pareille sans condamnation subséquente avant Vatican II.
Benoit XVI nous a dit qu'il fallait lire le Concile avec l'herméneutique de la continuité, ce qui ne la pas empêché de renouveler Assise. Un scandale contre la Foi.

Toutes les décisions récentes sur lesquelles vous émettez vous-même des réserves sont prises en parfaite conformité avec le Concile et en son nom. Vous auriez du mal à convaincre leurs auteurs du contraire. Même si vous pouvez effectivement penser que les papes n'ont rien compris au Concile.

Vous répétez à l'envi que telle idée n'étant pas présente formellement dans le Concile, on ne peut pas la lier à lui. Mais encore une fois, ce qui est reproché à ce Concile, c'est son ambiguïté permettant toutes les interprétations, en raison de toutes les portes laissées ouvertes.
Et comme je l'ai déjà écrit, vous pourrez m'expliquer que le système du Goulag n'est pas dans les écrits de Marx, vous serez bien le seul à prétendre qu'il n'est pas une conséquence logique du Marxisme.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Cher XA par Jean-Paul PARFU (2026-09-16 21:52:25) moins de 24 heures

Le problème paraît pourtant assez évident par Cluny (2026-09-16 21:56:38) moins de 24 heures

Le problème ? par XA (2026-09-16 22:00:15) moins de 24 heures

Le fil a été supprimé... par Candidus (2026-09-16 22:03:05) moins de 24 heures

J'étais assez surpris par Cluny (2026-09-16 22:06:55) moins de 24 heures

Sans doute par Jean-Paul PARFU (2026-09-16 22:10:54) moins de 24 heures

Je le regrette avec vous par Cluny (2026-09-16 22:13:06) moins de 24 heures

Dans mes souvenirs par Eti Lène (2026-09-17 06:50:54) moins de 24 heures

c'est faux par Réginald (2026-09-17 07:15:07) moins de 24 heures

Je n'ai en rien déformé par Eti Lène (2026-09-17 07:24:03) moins de 24 heures

vous déformez (subtilement) encore mon propos par Réginald (2026-09-17 07:42:28) moins de 24 heures

Indépendamment de vous par Eti Lène (2026-09-17 08:05:37) moins de 24 heures

l'articulation manquante par Réginald (2026-09-17 08:42:58) moins de 24 heures

Ce n'est pas uniquement dans les textes par Eti Lène (2026-09-17 09:15:51) moins de 24 heures

Fermeté doctrinale, prudence des moyens par Réginald (2026-09-17 10:13:19) moins de 24 heures

Toujours la même rengaine par Cluny (2026-09-17 09:57:08) moins de 24 heures

Très exactement par Pétrarque (2026-09-17 10:13:23) moins de 24 heures

[réponse] par Réginald (2026-09-17 10:41:07) moins de 24 heures

Là n'est pas la question par Cluny (2026-09-17 10:53:56) moins de 24 heures

[réponse] par Réginald (2026-09-17 10:56:45) moins de 24 heures

J'en deduis avec vous par Cluny (2026-09-17 11:01:32) moins de 24 heures

une différence de méthode par Réginald (2026-09-17 11:09:04) moins de 24 heures

Non par Cluny (2026-09-17 11:16:10) moins de 24 heures

nous nous rapprochons par Réginald (2026-09-17 11:24:02) moins de 24 heures

Jean-Paul II lui-même par Chouan (2026-09-17 12:21:07) moins de 24 heures

Si ça n'était pas prévisible par Cluny (2026-09-17 10:57:32) moins de 24 heures

St Pie X par Eti Lène (2026-09-17 11:06:58) moins de 24 heures

Et pourtant par Regnum Galliae (2026-09-17 13:23:34) moins de 24 heures

En effet ! par Jean-Paul PARFU (2026-09-17 14:26:11) moins de 24 heures

En effet par Cluny (2026-09-17 15:03:04) moins de 24 heures

Avouez ... par Lycobates (2026-09-16 23:54:53) moins de 24 heures

Vous avez vos raisons par Eti Lène (2026-09-17 06:58:16) moins de 24 heures