Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Relisez le post de Signo
par Jean-Paul PARFU 2026-02-12 15:12:47
Imprimer Imprimer

Réginald. Car après voir fait quelques concessions sans importance à votre interlocuteur, vous retombez immédiatement dans l'ornière qui vous est reprochée et donc à dérouler "des raisonnements canonico-ecclésiologiques certes impeccables, mais présentées presque systématiquement en faisant totalement abstraction du contexte concret dans lequel s’inscrit la problématique qui nous occupe.

En présentant les choses de cette manière, on donne l’impression que la crise de l’Eglise dans sa gravité exceptionnelle et sa spécificité concrète, sans être niée, serait une sorte de non-sujet sans conséquence sur l’attitude à adopter dans la vie de l’Eglise, et que par conséquent le positionnement de la FSSPX relèverait d’une forme de caprice désinvolte, de décisions prises à la légère, voire sur la base d’une méconnaissance de la doctrine traditionnelle sur la nature de l’épiscopat. Comme si c’était si simple !

Un autre biais de raisonnement sera de présenter un raisonnement impeccable sur le plan -purement abstrait- du droit canon et de l’ecclésiologie qui le sous-tend, mais sans tenir compte de l’histoire longue. Ces normes sont ainsi absolutisées comme si elles avaient une origine divine directe, alors que l’histoire nous apprend qu’elles sont le fruit d’une volonté humaine, et qu’elles ont été élaborées parfois tardivement. Notons que cette manière de présenter les données d’un problème, sur un plan purement abstrait en faisant abstraction des contingences historiques, est exactement le biais qui conduit certains esprits pourtant objectivement brillants vers le sédévacantisme...".

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Sacres : le pour et le contre par Signo  (2026-02-09 15:17:32)
      Merci Signo... par Bibracte  (2026-02-09 16:03:31)
          Fermeture du forum ? par Nemo  (2026-02-09 18:08:44)
              Oui ! par XA  (2026-02-09 21:40:34)
      Un article qui recoupe mes intuitions par Candidus  (2026-02-09 18:28:52)
          Ce serait vraiment une bonne situation par Capucin  (2026-02-09 19:08:15)
          L'indifférence de l'"Église officielle" n'est-elle pas sa réponse l [...] par le torrentiel  (2026-02-11 08:02:41)
              Je ne comprends pas… par Signo  (2026-02-11 18:53:20)
      Intéressant par JFB33  (2026-02-09 19:29:33)
          Soyons clairs par Signo  (2026-02-09 20:13:09)
              Je vous rejoins sur l'aspect idéal mais par Luc Perrin  (2026-02-09 22:19:16)
                  Je demande ici pardon par Eti Lène  (2026-02-10 08:05:05)
                      Je me joins à vous par Ludwik  (2026-02-10 09:20:10)
                      Vous ne m'avez nullement blessé par Luc Perrin  (2026-02-10 10:24:14)
              Zone grise? par Athanasios D.  (2026-02-10 10:43:46)
                  Sauf erreur de ma part par Luc Perrin  (2026-02-10 12:14:15)
                      Et l’avortement ? par Vincent F  (2026-02-10 17:40:48)
                          Aucun rapport par Signo  (2026-02-12 08:39:40)
                              Le rapport par Vincent F  (2026-02-12 09:41:14)
                  Réponse par Signo  (2026-02-10 20:00:53)
      Hé bien ! par Ptitlu  (2026-02-10 00:36:00)
      On peut contester certains éléments d'inquiétude ! par jl dAndré  (2026-02-10 11:29:04)
          En quoi les sermons des ralliés par Roger  (2026-02-10 14:44:44)
              C'est pourtant simple ! par jl dAndré  (2026-02-10 15:26:34)
                  Croyez vous par Roger  (2026-02-10 15:32:48)
                      Ce n'est pas comparable ! par jl dAndré  (2026-02-13 09:54:46)
              Il n'y a plus de ralliés par Scribe  (2026-02-10 15:34:10)
                  Désolé pour les deux énormes fautes par Scribe  (2026-02-10 15:41:39)
              Le problème des "Ralliés" par Jean-Paul PARFU  (2026-02-10 16:07:48)
                  Quel serait l’intérêt par Roger  (2026-02-10 17:17:16)
                      Qu'entendez-vous par illégitime ? par Donapaleu  (2026-02-10 17:32:55)
                          Est ce la place, au sermon ? par Adso  (2026-02-10 17:39:11)
                              L'homilétique est un art par Luc Perrin  (2026-02-10 18:19:00)
                                  sauf quand cela devient une rengaine par Adso  (2026-02-10 18:34:14)
                                      Prêcher à contre temps par Roger  (2026-02-20 08:06:17)
                              Bien sûr par JFB33  (2026-02-10 22:57:18)
                      Quel est l'intérêt ? par Pétrarque  (2026-02-10 18:28:51)
                  Distinctions par Signo  (2026-02-10 19:47:19)
                      Vaste sujet ! par Luc Perrin  (2026-02-10 21:13:38)
                          Effectivement par Signo  (2026-02-10 22:14:26)
                      En grande partie d'accord avec vous par Jean-Paul PARFU  (2026-02-10 21:33:37)
                  On nous ressert les "ralliés" par Nemo  (2026-02-10 21:38:27)
                      Je ne savais pas Nemo par Jean-Paul PARFU  (2026-02-10 22:15:39)
                          Rallié, intégriste… par Nemo  (2026-02-10 23:58:00)
                              Je voudrais renvoyer à cet envoi: par AVV-VVK  (2026-02-11 10:56:07)
                      D'autant plus péjoratif par DumVolviturOrbis  (2026-02-10 22:20:05)
                      Je suis bien d'accord avec vous ! par jl dAndré  (2026-02-11 16:52:06)
      sur l'état de nécessité par Réginald  (2026-02-11 08:26:17)
          Consentement implicite? par Athanasios D.  (2026-02-11 08:40:19)
              [réponse] par Réginald  (2026-02-11 09:06:06)
                  Certes... par Athanasios D.  (2026-02-11 09:42:53)
                      Le cas récent des évêques chinois est pire par Signo  (2026-02-11 10:49:08)
                          Tour de passe-passe concernant la juridiction par Gaudium  (2026-02-11 13:08:13)
                          Entièrement d'accord Signo par Jean-Paul PARFU  (2026-02-12 06:23:41)
                          Le parallèle avec la Chine par Réginald  (2026-02-12 09:15:52)
                              Réponse par Signo  (2026-02-12 11:14:19)
                                  [réponse] par Réginald  (2026-02-12 12:01:18)
                                      notule sur le rapport société de prêtres"-évêques dans les nominations par Luc Perrin  (2026-02-12 12:35:07)
                                          analogie trompeuse par Réginald  (2026-02-12 13:41:53)
                                              Vous savez pertinemment par Jean-Paul PARFU  (2026-02-12 15:23:30)
                                              Je me bornais à récuser par Luc Perrin  (2026-02-12 15:39:57)
                                                  [réponse] par Réginald  (2026-02-12 15:50:04)
                                                      conclusion tirée du théorème de Réginald : les évêques chinois reconnus par Luc Perrin  (2026-02-12 18:32:13)
                                                          [réponse] par Réginald  (2026-02-13 07:47:46)
                                                              Certes par Signo  (2026-02-13 09:02:11)
                                                                  [réponse] par Réginald  (2026-02-13 10:20:39)
                                      Relisez le post de Signo par Jean-Paul PARFU  (2026-02-12 15:12:47)
                                      Le problème par Signo  (2026-02-12 16:19:01)
                                      Et vous en connaissez beaucoup ? par Vincent F  (2026-02-17 20:33:53)
                              du rôle de l'huile dans la vie de l'Église Corps mystique par Luc Perrin  (2026-02-12 11:22:02)
                          Vous avez bien dit... par Pétrarque  (2026-02-12 09:54:09)
          Le fonctionnement en vase clos, la mise à distance systématique des structures [...] par Donapaleu  (2026-02-11 11:54:00)
          La disparition du rite bimillénaire de l'Eglise par Jean-Paul PARFU  (2026-02-11 17:17:55)
              Attention par Signo  (2026-02-12 08:46:39)
                  Sauf que par Jean-Paul PARFU  (2026-02-12 14:53:19)
                      Ce n’est pas la question par Signo  (2026-02-12 18:36:20)


107 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]