Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

[réponse]
par Marco Antonio 2025-11-06 12:25:59
Imprimer Imprimer


Ce titre n'a jamais été employé par l'Eglise. Vous pouvez le penser à titre privé. En attendant, la terreur, c'est vous. Ca devient comique.



Pourquoi affirmez-vous que ce titre n'a jamais été employé par l'Église, s'il a été employé par le Chef de l'Église ?

« Il Redentore non poteva, per necessità di cose, non associare la Madre Sua alla Sua opera, e per questo noi la invochiamo col titolo di Corredentrice. Essa ci ha dato il Salvatore, l'ha allevato all'opera delle redenzione fino sotto la Croce, dividendo con Lui i dolori dell'agonia e della morte, in cui Gesù consumava la Redenzione di tutti gli uomini ».


(Pio XI, Discorso del 30 novembre 1933, in « L'Osservatore Romano », 1° dicembre 1933, n. 281, p. 1, col. 1).

Ce titre avait été déjà employé par le Saint-Office, dont le Chef est le Pape. Par exemple, ici :

DECRETUM. INDULGENTIA C DIERUM CONCEDITUR CERTAM PRECEM B. MARIAE VIRGINI, REPARATIONIS CAUSA, RECITANTIBUS.

Preghiera di riparazione alla beata Vergine Maria.

Vergine benedetta, Madre di Dio, volgete benigna lo sguardo dal cielo, ove sedete regina, su questo misero peccatore, vostro servo. Esso, benché consapevole della sua indegnità, a risarcimento delle offese a voi fatte da lingue empie e blasfeme, dall'intimo del suo cuore vi benedice ed esalta come la più pura, la più bella e la più santa di tutte le creature. Benedice il vostro santo nome, benedice le vostre sublimi prerogative di vera Madre di Dio, sempre Vergine, concepita senza macchia di peccato, di corredentrice del genere umano. Benedice l'eterno Padre, che vi scelse in modo particolare per Figlia, benedice il Verbo incarnato, che vestendosi dell'umana natura nel vostro purissimo seno vi fece sua Madre; benedice il divino Spirito che vi volle sua Sposa. Benedice, esalta e ringrazia la Trinità augusta che vi prescelse e predilesse tanto da innalzarvi su tutte le creature alla più sublime altezza.
O Vergine santa e misericordiosa, impetrate il ravvedimento ai vostri
offensori e gradite questo piccolo ossequio dal vostro servo, ottenendo anche a lui, dal vostro divin Figlio, il perdono dei propri peccati. Amen.

Die 22 ianuarii 1914.

Ssmus Dominus noster D. Pius div. prov. Pp. X, in audientia R. P. D. Adsessori S. Officii impertita, benigne concedere dignatus est ut christifideles, qui corde saltem contrito ac devote supra relatam orationem recitaverint, indulgentiam centum dierum, defunctis quoque applicabilem, quoties id egerint, lucrari valeant. Praesenti in perpetuum valituro, absque ulla Brevis expeditione. Contrariis quibuscumque non obstantibus.

D. CARD. FERRATA, Secretarius.
L. £B S.
f D. Archiep. Seleucien., Âds. S. O.


(Voir: AAS, 6, 1914, pages 108-109).

Et à plusieurs d'autres occasions.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Le DDF dénie à Marie son titre de Corédemptrice par Abbé Claude Barthe  (2025-11-04 09:50:05)
      Ils n’ont rien de mieux à faire ? par Vincent F  (2025-11-04 10:39:19)
      Le DDF condamne-t-il aussi saint Paul ? par Regnum Galliae  (2025-11-04 11:38:26)
          [réponse] par Réginald  (2025-11-04 12:29:07)
              Peut-on avoir la référence ? par Chabert  (2025-11-04 14:58:16)
                  Le problème vient du préfixe co par Réginald  (2025-11-04 18:27:59)
      Une conséquence de Nostra Aetate... par Vistemboir2  (2025-11-04 12:10:01)
          vous avez manifestement lu par Réginald  (2025-11-04 12:16:14)
              Vous n'avez pas bien compris... par Vistemboir2  (2025-11-04 12:48:46)
              Une très bonne décision ! par Athanase  (2025-11-04 13:21:53)
                  Le DDF ne dit pas que Notre Dame n'est pas co-rédemptrice par Regnum Galliae  (2025-11-04 14:10:25)
                      Dominus Jesus par Roger  (2025-11-04 14:24:07)
                      Il y a quand même des raisons par Athanase  (2025-11-04 16:22:49)
                          Votre raisonnement repose sur un présupposé erroné par Regnum Galliae  (2025-11-05 09:33:53)
                              [réponse] par Réginald  (2025-11-05 09:41:49)
                                  [réponse] par Regnum Galliae  (2025-11-05 09:48:24)
                                      un précédent historique : Virgo sacerdos par Réginald  (2025-11-05 19:48:04)
                                          Le copilote est bien subordonné au pilote par Regnum Galliae  (2025-11-06 09:43:50)
                                              [réponse] par Réginald  (2025-11-06 09:57:04)
                                              préfixe co et copilote par Réginald  (2025-11-06 11:59:02)
                                                  on tourne en rond par Regnum Galliae  (2025-11-06 12:40:08)
                                                      [réponse] par Réginald  (2025-11-06 13:04:30)
                                                          [réponse] par Regnum Galliae  (2025-11-06 15:52:09)
                                                              [réponse] par Réginald  (2025-11-06 23:37:39)
                                                          plus net encore les coprinces d'Andorre par Luc Perrin  (2025-11-06 19:07:49)
                                  Il est bien connu par ptk  (2025-11-05 11:35:32)
                                      [réponse] par Réginald  (2025-11-06 08:00:35)
                              Saint Alphonse de Liguori, docteur de l'Eglise, a tranché le débat par Regnum Galliae  (2025-11-05 09:41:50)
                                  Que nenni par Tibère  (2025-11-05 09:52:55)
                                      En effet par Regnum Galliae  (2025-11-05 09:56:14)
                                  très beau passage par Réginald  (2025-11-05 22:10:30)
                              C'est vous qui l'écrivez par Athanase  (2025-11-05 12:10:02)
                                  les sens de cum par Réginald  (2025-11-05 22:48:01)
                  Que celui qui a des oreilles, qu'il entende par Chabert  (2025-11-04 15:06:20)
                      "Sur le point de passer pour un dogme avant le concile " ? par Athanase  (2025-11-04 16:31:36)
                  Le P. Garrigou-Lagrange par Peregrinus  (2025-11-04 17:13:35)
              Vive Marie Co-Rédemptrice ! par Marco Antonio  (2025-11-04 17:47:50)
      Pas très synodal ! par Roger  (2025-11-04 12:51:07)
      Deo gratias par abbé F.H.  (2025-11-04 13:56:47)
          Et le pape a approuvé... par Aliocha  (2025-11-04 14:18:56)
          Pour vous extasier en connaissance de cause par Chabert  (2025-11-04 15:10:39)
              Franchement... par abbé F.H.  (2025-11-04 15:23:06)
          « C’est un peu court, jeune homme ! » par Adso  (2025-11-04 15:17:12)
              Exactement ce que dit le texte de la DDF par abbé F.H.  (2025-11-04 15:27:37)
                  C'est également ma position par Nemo  (2025-11-05 18:06:57)
                      En effet par Regnum Galliae  (2025-11-06 16:52:59)
      Comme il a raison! par Le Cap  (2025-11-04 15:20:13)
      Clarifier le débat théologique par Jean-Paul PARFU  (2025-11-04 15:55:57)
      Rome a raison, Billot dixit ! par Denis SUREAU  (2025-11-04 16:36:07)
          il y a plus fiable que Billot par Regnum Galliae  (2025-11-04 17:07:19)
              Pas concluant par Denis SUREAU  (2025-11-04 17:14:15)
                  un peu quand même par Regnum Galliae  (2025-11-04 17:35:44)
                      [réponse] par Réginald  (2025-11-04 21:09:42)
                          Regina, Vita, Spes nostra… équivoques aussi ? par Marquandier  (2025-11-04 23:38:51)
                              La différence est simple par Réginald  (2025-11-05 00:12:31)
              Le problème par abbé F.H.  (2025-11-04 17:39:46)
                  Tout à fait d’accord monsieur l abbé par Roger  (2025-11-06 08:40:42)
      Je suis admiratif, vraiment... par Pétrarque  (2025-11-04 16:54:07)
          Un peu comme vous par Peregrinus  (2025-11-04 17:17:14)
              Votre réflexion est jute sous une condition par Athanase  (2025-11-04 20:11:06)
                  "Imposer" par Peregrinus  (2025-11-04 21:00:23)
                      On est d'accord par Athanase  (2025-11-05 12:21:22)
                          Pas vraiment par Peregrinus  (2025-11-06 19:53:18)
          Comme vous par MG  (2025-11-04 17:44:02)
          Très juste, gare aux réflexes pavloviens ou de "parti" par Luc Perrin  (2025-11-04 18:21:46)
              Merci... par abbé F.H.  (2025-11-04 20:52:16)
      Vive Marie Co-Rédemptrice ! par Marco Antonio  (2025-11-04 17:29:12)
          N'importe quoi par Justin Petipeu  (2025-11-05 18:08:13)
              [réponse] par Marco Antonio  (2025-11-06 12:25:59)
                  Jusqu'à mieux informé, par Justin Petipeu  (2025-11-06 19:50:42)
                      [réponse] par Marco Antonio  (2025-11-15 22:45:31)
      Un texte de Bouyer éclairant et très équilibré par Zbourgue  (2025-11-04 22:41:03)
      Balance par Bénigne  (2025-11-05 10:15:40)
      Non, le DDF ne dénie pas à Marie son titre de Corédemptrice ! par jl dAndré  (2025-11-05 10:15:47)
      Le DDF a raison... par Herne  (2025-11-05 10:54:39)
          [réponse] par Regnum Galliae  (2025-11-05 11:00:45)
          C’est vrai par Vincent F  (2025-11-06 16:03:01)
      Même le titre de médiatrice n'a pas été accepté ..... par lumineux  (2025-11-05 18:41:10)
          Sur la Corédemption, l'excellent livre de l'abbé de Menthière par Abbé Claude Barthe  (2025-11-05 19:17:12)
          plusieurs rectifications sur Vatican II et Marie par Luc Perrin  (2025-11-05 19:19:21)
              Au sujet des protestants par Roger  (2025-11-06 13:05:03)
                  "furieux" c'est excessif mais oui par Luc Perrin  (2025-11-06 18:53:43)


109 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]