Le Forum Catholique

Le Dicastère pour la Doctrine de la Foi va publier à midi une "Note doctrinale sur certains titres mariaux qui se réfèrent à la coopération de Marie à l’œuvre du salut", intitulée Mater Populi fidelis dont le passage principal est au n. 22 :

« Compte tenu de la nécessité d’expliquer le rôle subordonné de Marie au Christ dans l’oeuvre de la Rédemption, l’utilisation du titre de Corédemptrice pour définir la coopération de Marie est toujours inopportune. Ce titre risque d’obscurcir l’unique médiation salvifique du Christ et peut donc générer une confusion et un déséquilibre dans l’harmonie des vérités de la foi chrétienne, parce qu’« il n’y a de salut en personne d’autre », car « il n’y a pas sous le ciel d’autre nom donné aux hommes par lequel nous devions être sauvés » (Ac 4, 12).
(BOLLETTINO N. 0829 - 03.11.2025 34)

Pie XI, 30 novembre 1933 : « Le Rédempteur se devait, nécessairement, d’associer sa Mère à son œuvre. C’est pour cela que nous l’invoquons sous le titre de Corédemptrice. »

Sans faire ici de longs raisonnements théologiques, il suffit de rappeler celui de saint Pie X, qui vaut mieux que celui du cardinal Fernandez :
« Quand vint pour Jésus l'heure suprême, on vit la Vierge "debout auprès de la croix, saisie sans doute par l'horreur du spectacle, heureuse pourtant de ce que son Fils s'immolait pour le salut du genre humain, et, d'ailleurs, participant tellement à ses douleurs que de prendre sur elle les tourments qu'il endurait lui eût paru, si la chose eût été possible, infiniment préférable" (saint Bonaventure, I Sent., d. 48, ad Litt., dub. 4). La conséquence de cette communauté de sentiments et de souffrances entre Marie et Jésus, c'est que Marie "mérita très légitimement de devenir la réparatrice de l'humanité déchue", et, partant, la dispensatrice de tous les trésors que Jésus nous a acquis par sa mort et par son sang. […]. Il s'en faut donc grandement, on le voit, que Nous attribuions à la Mère de Dieu une vertu productrice de la grâce, vertu qui est de Dieu seul. Néanmoins, parce que Marie l'emporte sur tous en sainteté et en union avec Jésus-Christ et qu'elle a été associée par Jésus-Christ à l'œuvre de la rédemption, elle nous mérite de congruo, comme disent les théologiens, ce que Jésus-Christ nous a mérité de condigno, et elle est le ministre suprême de la dispensation des grâces. "Lui, Jésus, siège à la droite de la majesté divine dans la sublimité des cieux" (Hébreux 1, 3) » (Pie X, Ad Diem illum, 2 février 1904).

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Le DDF dénie à Marie son titre de Corédemptrice par Abbé Claude Barthe (2025-11-04 09:50:05)

Ils n’ont rien de mieux à faire ? par Vincent F (2025-11-04 10:39:19)

Le DDF condamne-t-il aussi saint Paul ? par Regnum Galliae (2025-11-04 11:38:26)

[réponse] par Réginald (2025-11-04 12:29:07)

Peut-on avoir la référence ? par Chabert (2025-11-04 14:58:16)

Le problème vient du préfixe co par Réginald (2025-11-04 18:27:59)

Une conséquence de Nostra Aetate... par Vistemboir2 (2025-11-04 12:10:01)

vous avez manifestement lu par Réginald (2025-11-04 12:16:14)

Vous n'avez pas bien compris... par Vistemboir2 (2025-11-04 12:48:46)

Une très bonne décision ! par Athanase (2025-11-04 13:21:53)

Le DDF ne dit pas que Notre Dame n'est pas co-rédemptrice par Regnum Galliae (2025-11-04 14:10:25)

Dominus Jesus par Roger (2025-11-04 14:24:07)

Il y a quand même des raisons par Athanase (2025-11-04 16:22:49)

Votre raisonnement repose sur un présupposé erroné par Regnum Galliae (2025-11-05 09:33:53)

[réponse] par Réginald (2025-11-05 09:41:49)

[réponse] par Regnum Galliae (2025-11-05 09:48:24)

un précédent historique : Virgo sacerdos par Réginald (2025-11-05 19:48:04)

Le copilote est bien subordonné au pilote par Regnum Galliae (2025-11-06 09:43:50)

[réponse] par Réginald (2025-11-06 09:57:04)

préfixe co et copilote par Réginald (2025-11-06 11:59:02)

on tourne en rond par Regnum Galliae (2025-11-06 12:40:08)

[réponse] par Réginald (2025-11-06 13:04:30)

[réponse] par Regnum Galliae (2025-11-06 15:52:09)

[réponse] par Réginald (2025-11-06 23:37:39)

plus net encore les coprinces d'Andorre par Luc Perrin (2025-11-06 19:07:49)

Il est bien connu par ptk (2025-11-05 11:35:32)

[réponse] par Réginald (2025-11-06 08:00:35)

Saint Alphonse de Liguori, docteur de l'Eglise, a tranché le débat par Regnum Galliae (2025-11-05 09:41:50)

Que nenni par Tibère (2025-11-05 09:52:55)

En effet par Regnum Galliae (2025-11-05 09:56:14)

très beau passage par Réginald (2025-11-05 22:10:30)

C'est vous qui l'écrivez par Athanase (2025-11-05 12:10:02)

les sens de cum par Réginald (2025-11-05 22:48:01)

Que celui qui a des oreilles, qu'il entende par Chabert (2025-11-04 15:06:20)

"Sur le point de passer pour un dogme avant le concile " ? par Athanase (2025-11-04 16:31:36)

Le P. Garrigou-Lagrange par Peregrinus (2025-11-04 17:13:35)

Vive Marie Co-Rédemptrice ! par Marco Antonio (2025-11-04 17:47:50)

Pas très synodal ! par Roger (2025-11-04 12:51:07)

Deo gratias par abbé F.H. (2025-11-04 13:56:47)

Et le pape a approuvé... par Aliocha (2025-11-04 14:18:56)

Pour vous extasier en connaissance de cause par Chabert (2025-11-04 15:10:39)

Franchement... par abbé F.H. (2025-11-04 15:23:06)

« C’est un peu court, jeune homme ! » par Adso (2025-11-04 15:17:12)

Exactement ce que dit le texte de la DDF par abbé F.H. (2025-11-04 15:27:37)

C'est également ma position par Nemo (2025-11-05 18:06:57)

En effet par Regnum Galliae (2025-11-06 16:52:59)

Comme il a raison! par Le Cap (2025-11-04 15:20:13)

Clarifier le débat théologique par Jean-Paul PARFU (2025-11-04 15:55:57)

Rome a raison, Billot dixit ! par Denis SUREAU (2025-11-04 16:36:07)

il y a plus fiable que Billot par Regnum Galliae (2025-11-04 17:07:19)

Pas concluant par Denis SUREAU (2025-11-04 17:14:15)

un peu quand même par Regnum Galliae (2025-11-04 17:35:44)

[réponse] par Réginald (2025-11-04 21:09:42)

Regina, Vita, Spes nostra… équivoques aussi ? par Marquandier (2025-11-04 23:38:51)

La différence est simple par Réginald (2025-11-05 00:12:31)

Le problème par abbé F.H. (2025-11-04 17:39:46)

Tout à fait d’accord monsieur l abbé par Roger (2025-11-06 08:40:42)

Je suis admiratif, vraiment... par Pétrarque (2025-11-04 16:54:07)

Un peu comme vous par Peregrinus (2025-11-04 17:17:14)

Votre réflexion est jute sous une condition par Athanase (2025-11-04 20:11:06)

"Imposer" par Peregrinus (2025-11-04 21:00:23)

On est d'accord par Athanase (2025-11-05 12:21:22)

Pas vraiment par Peregrinus (2025-11-06 19:53:18)

Comme vous par MG (2025-11-04 17:44:02)

Très juste, gare aux réflexes pavloviens ou de "parti" par Luc Perrin (2025-11-04 18:21:46)

Merci... par abbé F.H. (2025-11-04 20:52:16)

Vive Marie Co-Rédemptrice ! par Marco Antonio (2025-11-04 17:29:12)

N'importe quoi par Justin Petipeu (2025-11-05 18:08:13)

[réponse] par Marco Antonio (2025-11-06 12:25:59)

Jusqu'à mieux informé, par Justin Petipeu (2025-11-06 19:50:42)

[réponse] par Marco Antonio (2025-11-15 22:45:31)

Un texte de Bouyer éclairant et très équilibré par Zbourgue (2025-11-04 22:41:03)

Balance par Bénigne (2025-11-05 10:15:40)

Non, le DDF ne dénie pas à Marie son titre de Corédemptrice ! par jl dAndré (2025-11-05 10:15:47)

Le DDF a raison... par Herne (2025-11-05 10:54:39)

[réponse] par Regnum Galliae (2025-11-05 11:00:45)

C’est vrai par Vincent F (2025-11-06 16:03:01)

Même le titre de médiatrice n'a pas été accepté ..... par lumineux (2025-11-05 18:41:10)

Sur la Corédemption, l'excellent livre de l'abbé de Menthière par Abbé Claude Barthe (2025-11-05 19:17:12)

plusieurs rectifications sur Vatican II et Marie par Luc Perrin (2025-11-05 19:19:21)

Au sujet des protestants par Roger (2025-11-06 13:05:03)

"furieux" c'est excessif mais oui par Luc Perrin (2025-11-06 18:53:43)