Le Forum Catholique

cum latin peut véhiculer quatre idées principales :

a) Association ou collaboration sans hiérarchie : Il exprime la parité fonctionnelle ou l'association égale.

Exemples : Coauteur (personne qui écrit avec une autre) ; Coprésident (deux personnes exerçant ensemble la même fonction). C'est le sens contemporain dominant qui trouble la réception de Corédemptrice.

b) Participation subordonnée ou accompagnatrice : Il désigne une association ou une participation qui se fait sous l'autorité ou la direction d'un supérieur.

Exemple : Comitatus (suite, cortège : comes, celui qui accompagne la figure principale d'où le comte) C'est le sens hiérarchique, fréquent dans le latin classique et ecclésiastique.

c) Renforcement : Il exprime une dynamique d'action commune sans nécessairement impliquer l'égalité ou la subordination.

Exemples : Conferre (porter ensemble ; Committere (mettre ensemble : confier, engager).

d) Simultanéité temporelle ou circonstancielle : Il se rapporte à la simple concomitance des événements ou à une harmonie d'acte.

Exemples : Convivere (vivre avec) ; Conspirare (respirer ensemble : s’accorder, comploter).

2. L'Application et le défi Herméneutique

Dans le cas de Coredemptrix, le problème n'est pas linguistique à l'origine, mais herméneutique aujourd'hui. Le terme est piégé par un décalage sémantique :

L'intention théologique (Sens B) : Dans le latin théologique, le cum exprime la participation subordonnée. La Mère de Dieu est Corédemptrice en participant à l'œuvre salvifique « sub Redemptore et per Redemptorem » (sous et par le Rédempteur).

La réception moderne (Sens A) : Dans le langage courant français, le préfixe « co- » évoque spontanément l'association paritaire (coprésident, cofondateur).

C'est pourquoi le DDF juge le mot inopportun. Il ne communique plus clairement l'idée de subordination de Marie au Christ. Le risque est que l'interprétation moderne perçoive une égalité fonctionnelle dans la Rédemption, ce qui contredit la doctrine catholique qui reconnaît le Christ comme unique médiateur et rédempteur

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Le DDF dénie à Marie son titre de Corédemptrice par Abbé Claude Barthe (2025-11-04 09:50:05)

Ils n’ont rien de mieux à faire ? par Vincent F (2025-11-04 10:39:19)

Le DDF condamne-t-il aussi saint Paul ? par Regnum Galliae (2025-11-04 11:38:26)

[réponse] par Réginald (2025-11-04 12:29:07)

Peut-on avoir la référence ? par Chabert (2025-11-04 14:58:16)

Le problème vient du préfixe co par Réginald (2025-11-04 18:27:59)

Une conséquence de Nostra Aetate... par Vistemboir2 (2025-11-04 12:10:01)

vous avez manifestement lu par Réginald (2025-11-04 12:16:14)

Vous n'avez pas bien compris... par Vistemboir2 (2025-11-04 12:48:46)

Une très bonne décision ! par Athanase (2025-11-04 13:21:53)

Le DDF ne dit pas que Notre Dame n'est pas co-rédemptrice par Regnum Galliae (2025-11-04 14:10:25)

Dominus Jesus par Roger (2025-11-04 14:24:07)

Il y a quand même des raisons par Athanase (2025-11-04 16:22:49)

Votre raisonnement repose sur un présupposé erroné par Regnum Galliae (2025-11-05 09:33:53)

[réponse] par Réginald (2025-11-05 09:41:49)

[réponse] par Regnum Galliae (2025-11-05 09:48:24)

un précédent historique : Virgo sacerdos par Réginald (2025-11-05 19:48:04)

Le copilote est bien subordonné au pilote par Regnum Galliae (2025-11-06 09:43:50)

[réponse] par Réginald (2025-11-06 09:57:04)

préfixe co et copilote par Réginald (2025-11-06 11:59:02)

on tourne en rond par Regnum Galliae (2025-11-06 12:40:08)

[réponse] par Réginald (2025-11-06 13:04:30)

[réponse] par Regnum Galliae (2025-11-06 15:52:09)

[réponse] par Réginald (2025-11-06 23:37:39)

plus net encore les coprinces d'Andorre par Luc Perrin (2025-11-06 19:07:49)

Il est bien connu par ptk (2025-11-05 11:35:32)

[réponse] par Réginald (2025-11-06 08:00:35)

Saint Alphonse de Liguori, docteur de l'Eglise, a tranché le débat par Regnum Galliae (2025-11-05 09:41:50)

Que nenni par Tibère (2025-11-05 09:52:55)

En effet par Regnum Galliae (2025-11-05 09:56:14)

très beau passage par Réginald (2025-11-05 22:10:30)

C'est vous qui l'écrivez par Athanase (2025-11-05 12:10:02)

les sens de cum par Réginald (2025-11-05 22:48:01)

Que celui qui a des oreilles, qu'il entende par Chabert (2025-11-04 15:06:20)

"Sur le point de passer pour un dogme avant le concile " ? par Athanase (2025-11-04 16:31:36)

Le P. Garrigou-Lagrange par Peregrinus (2025-11-04 17:13:35)

Vive Marie Co-Rédemptrice ! par Marco Antonio (2025-11-04 17:47:50)

Pas très synodal ! par Roger (2025-11-04 12:51:07)

Deo gratias par abbé F.H. (2025-11-04 13:56:47)

Et le pape a approuvé... par Aliocha (2025-11-04 14:18:56)

Pour vous extasier en connaissance de cause par Chabert (2025-11-04 15:10:39)

Franchement... par abbé F.H. (2025-11-04 15:23:06)

« C’est un peu court, jeune homme ! » par Adso (2025-11-04 15:17:12)

Exactement ce que dit le texte de la DDF par abbé F.H. (2025-11-04 15:27:37)

C'est également ma position par Nemo (2025-11-05 18:06:57)

En effet par Regnum Galliae (2025-11-06 16:52:59)

Comme il a raison! par Le Cap (2025-11-04 15:20:13)

Clarifier le débat théologique par Jean-Paul PARFU (2025-11-04 15:55:57)

Rome a raison, Billot dixit ! par Denis SUREAU (2025-11-04 16:36:07)

il y a plus fiable que Billot par Regnum Galliae (2025-11-04 17:07:19)

Pas concluant par Denis SUREAU (2025-11-04 17:14:15)

un peu quand même par Regnum Galliae (2025-11-04 17:35:44)

[réponse] par Réginald (2025-11-04 21:09:42)

Regina, Vita, Spes nostra… équivoques aussi ? par Marquandier (2025-11-04 23:38:51)

La différence est simple par Réginald (2025-11-05 00:12:31)

Le problème par abbé F.H. (2025-11-04 17:39:46)

Tout à fait d’accord monsieur l abbé par Roger (2025-11-06 08:40:42)

Je suis admiratif, vraiment... par Pétrarque (2025-11-04 16:54:07)

Un peu comme vous par Peregrinus (2025-11-04 17:17:14)

Votre réflexion est jute sous une condition par Athanase (2025-11-04 20:11:06)

"Imposer" par Peregrinus (2025-11-04 21:00:23)

On est d'accord par Athanase (2025-11-05 12:21:22)

Pas vraiment par Peregrinus (2025-11-06 19:53:18)

Comme vous par MG (2025-11-04 17:44:02)

Très juste, gare aux réflexes pavloviens ou de "parti" par Luc Perrin (2025-11-04 18:21:46)

Merci... par abbé F.H. (2025-11-04 20:52:16)

Vive Marie Co-Rédemptrice ! par Marco Antonio (2025-11-04 17:29:12)

N'importe quoi par Justin Petipeu (2025-11-05 18:08:13)

[réponse] par Marco Antonio (2025-11-06 12:25:59)

Jusqu'à mieux informé, par Justin Petipeu (2025-11-06 19:50:42)

[réponse] par Marco Antonio (2025-11-15 22:45:31)

Un texte de Bouyer éclairant et très équilibré par Zbourgue (2025-11-04 22:41:03)

Balance par Bénigne (2025-11-05 10:15:40)

Non, le DDF ne dénie pas à Marie son titre de Corédemptrice ! par jl dAndré (2025-11-05 10:15:47)

Le DDF a raison... par Herne (2025-11-05 10:54:39)

[réponse] par Regnum Galliae (2025-11-05 11:00:45)

C’est vrai par Vincent F (2025-11-06 16:03:01)

Même le titre de médiatrice n'a pas été accepté ..... par lumineux (2025-11-05 18:41:10)

Sur la Corédemption, l'excellent livre de l'abbé de Menthière par Abbé Claude Barthe (2025-11-05 19:17:12)

plusieurs rectifications sur Vatican II et Marie par Luc Perrin (2025-11-05 19:19:21)

Au sujet des protestants par Roger (2025-11-06 13:05:03)

"furieux" c'est excessif mais oui par Luc Perrin (2025-11-06 18:53:43)