Le Forum Catholique

1. L'idée dominante : l'égalité et la parité Le préfixe co- est, dans l'usage français moderne, le marqueur incontesté de la collaboration sur un pied d'égalité. Des termes comme cofondateur, copilote ou codirecteur signalent systématiquement une parité fonctionnelle : chaque personne est investie de la même responsabilité et peut potentiellement remplir le rôle de l'autre. Cette lecture spontanée d'une égalité est si forte qu'elle est privilégiée dans la création de tout nouveau terme utilisant ce préfixe, écartant quasiment toute ambiguïté sur la hiérarchie.

Et le copilote alors ? Dans l'aviation civile moderne, le rôle du copilote (appelé officiellement Officier Pilote de Ligne ou Premier Officier) n'est pas celui d'un subordonné, mais d'un égal fonctionnel du Commandant de bord. Le copilote est entièrement qualifié pour piloter l'avion. Il partage le pilotage (le pilot flying) et la surveillance (le pilot monitoring) avec le commandant, et peut le remplacer immédiatement si nécessaire. C'est le sens de la parité de rôle que vous avez défini. Bien qu'il y ait une hiérarchie de commandement (le Commandant de bord a l'autorité finale), la fonction de pilotage est co-exercée à égalité.

2. Le sens étymologique : l'association et la participation Historiquement, le préfixe dérive du latin cum, qui signifie simplement "avec". Dans des mots figés ou anciens comme compagnon, collaborateur ou concitoyen, cette notion d'association ou de participation à une même action est présente, mais elle n'implique pas d'égalité stricte. Il s'agit simplement d'être dans le même groupe ou de faire partie du même effort, sans préjuger du rang de chacun. L'étymologie subsiste, mais le sens d'association est préféré à celui de la subordination.

3. La subordination : une exception contextuelle
Dans les rares cas où une subordination est observée, comme avec un évêque coadjuteur, elle n'est jamais le fait du préfixe co- lui-même. C'est la convention externe (canonique, politique, ou administrative) ou le nom de la fonction (adjoint, régent) qui impose la relation hiérarchique. Le préfixe co- insiste toujours sur une participation commune, mais c'est le contexte institutionnel qui vient, en quelque sorte, contredire l'égalité suggérée par le préfixe.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Le DDF dénie à Marie son titre de Corédemptrice par Abbé Claude Barthe (2025-11-04 09:50:05)

Ils n’ont rien de mieux à faire ? par Vincent F (2025-11-04 10:39:19)

Le DDF condamne-t-il aussi saint Paul ? par Regnum Galliae (2025-11-04 11:38:26)

[réponse] par Réginald (2025-11-04 12:29:07)

Peut-on avoir la référence ? par Chabert (2025-11-04 14:58:16)

Le problème vient du préfixe co par Réginald (2025-11-04 18:27:59)

Une conséquence de Nostra Aetate... par Vistemboir2 (2025-11-04 12:10:01)

vous avez manifestement lu par Réginald (2025-11-04 12:16:14)

Vous n'avez pas bien compris... par Vistemboir2 (2025-11-04 12:48:46)

Une très bonne décision ! par Athanase (2025-11-04 13:21:53)

Le DDF ne dit pas que Notre Dame n'est pas co-rédemptrice par Regnum Galliae (2025-11-04 14:10:25)

Dominus Jesus par Roger (2025-11-04 14:24:07)

Il y a quand même des raisons par Athanase (2025-11-04 16:22:49)

Votre raisonnement repose sur un présupposé erroné par Regnum Galliae (2025-11-05 09:33:53)

[réponse] par Réginald (2025-11-05 09:41:49)

[réponse] par Regnum Galliae (2025-11-05 09:48:24)

un précédent historique : Virgo sacerdos par Réginald (2025-11-05 19:48:04)

Le copilote est bien subordonné au pilote par Regnum Galliae (2025-11-06 09:43:50)

[réponse] par Réginald (2025-11-06 09:57:04)

préfixe co et copilote par Réginald (2025-11-06 11:59:02)

on tourne en rond par Regnum Galliae (2025-11-06 12:40:08)

[réponse] par Réginald (2025-11-06 13:04:30)

[réponse] par Regnum Galliae (2025-11-06 15:52:09)

[réponse] par Réginald (2025-11-06 23:37:39)

plus net encore les coprinces d'Andorre par Luc Perrin (2025-11-06 19:07:49)

Il est bien connu par ptk (2025-11-05 11:35:32)

[réponse] par Réginald (2025-11-06 08:00:35)

Saint Alphonse de Liguori, docteur de l'Eglise, a tranché le débat par Regnum Galliae (2025-11-05 09:41:50)

Que nenni par Tibère (2025-11-05 09:52:55)

En effet par Regnum Galliae (2025-11-05 09:56:14)

très beau passage par Réginald (2025-11-05 22:10:30)

C'est vous qui l'écrivez par Athanase (2025-11-05 12:10:02)

les sens de cum par Réginald (2025-11-05 22:48:01)

Que celui qui a des oreilles, qu'il entende par Chabert (2025-11-04 15:06:20)

"Sur le point de passer pour un dogme avant le concile " ? par Athanase (2025-11-04 16:31:36)

Le P. Garrigou-Lagrange par Peregrinus (2025-11-04 17:13:35)

Vive Marie Co-Rédemptrice ! par Marco Antonio (2025-11-04 17:47:50)

Pas très synodal ! par Roger (2025-11-04 12:51:07)

Deo gratias par abbé F.H. (2025-11-04 13:56:47)

Et le pape a approuvé... par Aliocha (2025-11-04 14:18:56)

Pour vous extasier en connaissance de cause par Chabert (2025-11-04 15:10:39)

Franchement... par abbé F.H. (2025-11-04 15:23:06)

« C’est un peu court, jeune homme ! » par Adso (2025-11-04 15:17:12)

Exactement ce que dit le texte de la DDF par abbé F.H. (2025-11-04 15:27:37)

C'est également ma position par Nemo (2025-11-05 18:06:57)

En effet par Regnum Galliae (2025-11-06 16:52:59)

Comme il a raison! par Le Cap (2025-11-04 15:20:13)

Clarifier le débat théologique par Jean-Paul PARFU (2025-11-04 15:55:57)

Rome a raison, Billot dixit ! par Denis SUREAU (2025-11-04 16:36:07)

il y a plus fiable que Billot par Regnum Galliae (2025-11-04 17:07:19)

Pas concluant par Denis SUREAU (2025-11-04 17:14:15)

un peu quand même par Regnum Galliae (2025-11-04 17:35:44)

[réponse] par Réginald (2025-11-04 21:09:42)

Regina, Vita, Spes nostra… équivoques aussi ? par Marquandier (2025-11-04 23:38:51)

La différence est simple par Réginald (2025-11-05 00:12:31)

Le problème par abbé F.H. (2025-11-04 17:39:46)

Tout à fait d’accord monsieur l abbé par Roger (2025-11-06 08:40:42)

Je suis admiratif, vraiment... par Pétrarque (2025-11-04 16:54:07)

Un peu comme vous par Peregrinus (2025-11-04 17:17:14)

Votre réflexion est jute sous une condition par Athanase (2025-11-04 20:11:06)

"Imposer" par Peregrinus (2025-11-04 21:00:23)

On est d'accord par Athanase (2025-11-05 12:21:22)

Pas vraiment par Peregrinus (2025-11-06 19:53:18)

Comme vous par MG (2025-11-04 17:44:02)

Très juste, gare aux réflexes pavloviens ou de "parti" par Luc Perrin (2025-11-04 18:21:46)

Merci... par abbé F.H. (2025-11-04 20:52:16)

Vive Marie Co-Rédemptrice ! par Marco Antonio (2025-11-04 17:29:12)

N'importe quoi par Justin Petipeu (2025-11-05 18:08:13)

[réponse] par Marco Antonio (2025-11-06 12:25:59)

Jusqu'à mieux informé, par Justin Petipeu (2025-11-06 19:50:42)

[réponse] par Marco Antonio (2025-11-15 22:45:31)

Un texte de Bouyer éclairant et très équilibré par Zbourgue (2025-11-04 22:41:03)

Balance par Bénigne (2025-11-05 10:15:40)

Non, le DDF ne dénie pas à Marie son titre de Corédemptrice ! par jl dAndré (2025-11-05 10:15:47)

Le DDF a raison... par Herne (2025-11-05 10:54:39)

[réponse] par Regnum Galliae (2025-11-05 11:00:45)

C’est vrai par Vincent F (2025-11-06 16:03:01)

Même le titre de médiatrice n'a pas été accepté ..... par lumineux (2025-11-05 18:41:10)

Sur la Corédemption, l'excellent livre de l'abbé de Menthière par Abbé Claude Barthe (2025-11-05 19:17:12)

plusieurs rectifications sur Vatican II et Marie par Luc Perrin (2025-11-05 19:19:21)

Au sujet des protestants par Roger (2025-11-06 13:05:03)

"furieux" c'est excessif mais oui par Luc Perrin (2025-11-06 18:53:43)