… qui ne change hélas rien à la discussion (au contraire même) n’en déplaise au site sédévacantiste dont vous l’avez tirée ; ni à mon objection à laquelle Lycobates n’a pas souhaité répondre et que je vais essayer de reformuler une énième fois en essayant d’être clair :
Si un pape n’est légitime qu’en fonction de la rigueur doctrinale de ce qu’il enseigne alors il n’est pas infaillible.
La conclusion est assez simple me semble-t-il : pas besoin de ce sédévacantisme qui met à mal l’infaillibilité, c’est simplement que les erreurs enseignées par certains papes ne l’ont pas été infailliblement : il faut s’en tenir strictement aux définitions de Vatican I.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !