Le Forum Catholique

C'est bien le pape François qui a proclamé Marthe Robin vénérable, mais il l'a fait au tout début de son pontificat, et la procédure a pris longtemps.

La congrégation pour la doctrine de la foi a reconnu la validité de l'enquête diocésaine (lors de laquelle est intervenu le père de Meester) en 1998. La positio, ou résumé du dossier (2000 pages tout de même !) est achevée en 2010.

Quand le pape François est arrivé, l'affaire était déjà pliée. La "dérive", s'il y a, date des pontificats de Jean-Paul II et Benoît XVI, en l'espèce. Il faudrait également incriminer l'évêque de Valence pendant la période diocésaine de l'enquête, Mgr Didier-Léon Marchant.

Il y a en outre de réelles fragilités dans le dossier du P. de Meester, notamment ses déclarations sur les écritures contrefaites : le père carme n'est pas graphologue, c'est pourtant une spécialité difficile. Il n'est en outre pas si simple de "modifier" son écriture, alors cinq graphies différentes... Les éléments qu'il indiquent comme probants (mêmes fautes d'orthographe...) peuvent s'expliquer par d'autres raisons : un maître d'école commun qui aurait transmis des pratiques erronnées. Ses considérations sur la famille de Marthe relèvent quelque peu de la psychologie de comptoir ; on ne s'improvise pas non plus psychologue.

Restent les éléments suivants :
- les extraits de textes (y compris des textes difficiles à se procurer), notamment pendant les "Passions du vendredi"
- des documents semble-t-il antidatés
- l'inédie et la paralysie.

Je suis, et j'ai toujours été très circonspecte quant aux histoires de stigmates, de passions revécues... sans même parler de l'inédie : je ne crois pas à la suspension pendant des décennies des lois de la nature.

J'ajoute qu'il me semblerait un peu fort de café que les vingt-sept autres experts du procès en béatification n'aient rien vu, ou bien qu'ils aient menti. L'argument du "ils n'étaient pas théologiens" ne tient pas : outre qu'il y avait un autre expert théologien, il n'y a aucun besoin d'être théologien pour savoir qu'un paralysé n'use pas ses chaussons et qu'une personne qui ne mange ni ne boit n'a pas l'usage d'un pot de chambre...

Par ailleurs, je ne courrais pas après les appellations de faussaire. Quand bien même il y a des choses qui ne sont pas vraies, elles ne sont pas nécessairement le fruit d'un mensonge. Il peut s'agit par exemple de troubles mentaux, notamment dans le cas d'affaires de phénomènes surnaturels de ce type. Je n'ai jamais entendu dire que la maladie mentale soit un obstacle dirimant à la sainteté...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Marthe Robin: une héroïcité des vertus établie en tenant compte des avis cri [...] par Mauwgan (2020-10-08 22:21:23)

Never MInd!!!! par Mauwgan (2020-10-08 22:29:56)

Mouais par Eudoxie (2020-10-08 22:45:05)

La démonstration est imparable par Gereo (2020-10-09 01:19:23)

Lorsqu'on s'aperçoit par Eudoxie (2020-10-09 08:20:22)

Tout est à tous... par fils du vent (2020-10-09 09:12:58)

Le Vatican reconnaît le plagiat complet par Gaspard (2020-10-09 09:33:07)

"Prétendre écrire sous l'inspiration divine"... ? par Fenestri (2020-10-09 09:48:39)

Alors sous l'inspiration d'Al-Azhar ? par Gaspard (2020-10-09 09:54:34)

Je vous repose la question : par Fenestri (2020-10-09 10:06:43)

Vous avez beaucoup d'imagination par Gaspard (2020-10-09 10:18:23)

Les Écritures sont inspirées par Fenestri (2020-10-09 10:26:04)

L'ombre du déni... par Gaspard (2020-10-09 10:47:06)

Vous noyez le poisson. par Fenestri (2020-10-09 11:07:30)

Le type de mensonge par Gaspard (2020-10-09 12:25:49)

Vous confondez tout (et j'attends la référence) par Fenestri (2020-10-09 12:34:09)

Pardon de répondre à la place de votre interlocuteur par Eudoxie (2020-10-09 13:13:27)

Reste la question du pourquoi par Regnum Galliae (2020-10-09 14:31:32)

Marthe Robin : « Ce qui se passe dans mon âme vient du Bon Dieu » par Gaspard (2020-10-09 16:16:17)

Pour la Xème fois par Fenestri (2020-10-09 16:48:32)

Marthe Robin n'a pas décrit son escroquerie par Gaspard (2020-10-09 18:18:42)

Est inspirée par Jean-Paul PARFU (2020-10-09 18:36:37)

Tout ça pour ça par Vincent F (2020-10-09 19:13:24)

Pointe de l'iceberg par Gaspard (2020-10-09 19:44:09)

Présupposé par Vincent F (2020-10-10 12:11:41)

Vous êtes en train de disqualifier votre propre argumentation par Eudoxie (2020-10-09 18:42:12)

le mystique ou la n'est pas forcément écrivain par Luc Perrin (2020-10-11 14:27:55)

Attention à ce que vous écrivez par Ion (2020-10-09 10:09:32)

François s'excuse d'être chrétien et cite l'imam comme référence par Gaspard (2020-10-09 11:47:46)

Où sont ... par Ion (2020-10-09 12:54:41)

Vos petites distinctions par Jean-Paul PARFU (2020-10-09 13:08:31)

le Pape ? Ou Jorge Mario Bergoglio ? par Regnum Galliae (2020-10-09 13:27:44)

hier dans Le Figaro J.-M. Guénois était très nuancé par JVJ (2020-10-09 09:55:52)

Précisions par Fenestri (2020-10-09 10:13:59)

En résumé : cahiers qui n'étaient pas destinés à la publication !... par Sacerdos simplex (2020-10-09 11:49:20)

Et malentendu sur l'inspiration divine ! par Jean-Paul PARFU (2020-10-09 12:14:56)

Il s'agit de lettres par Eudoxie (2020-10-09 13:05:50)

Ce point des lettres est une difficulté par Gereo (2020-10-09 17:29:53)

Merci beaucoup pour votre lucidité par Eudoxie (2020-10-09 17:40:16)

C'est exactement cela par Gereo (2020-10-09 18:17:41)

Donc d’une correspondance privée par Vincent F (2020-10-09 19:21:27)

Bizarre par Sombreval (2020-10-09 10:30:32)

Pfff, je suis rassasié ! par Semper parati (2020-10-09 11:24:26)

Deux livres admirables sur la vénérable Marthe Robin par gégé81 (2020-10-09 16:49:10)

Utile à qui ? par Tryphène (2020-10-09 18:35:45)

Quel jeu les éditions du Cerf et les Carmes jouent-ils ? par Vincent F (2020-10-10 22:12:04)

Ces tentatives de nier l'évidence sont inutiles par Eudoxie (2020-10-11 08:16:40)

Pas ce pontificat par Vox clamantis (2020-10-11 13:47:44)

Objections intéressantes par Eudoxie (2020-10-11 14:20:37)

Sainte Elisabeth de la Trinité par Yves Daoudal (2020-10-11 16:44:21)

Si je puis me permettre par Eudoxie (2020-10-11 18:25:45)

[réponse] par Yves Daoudal (2020-10-11 19:27:52)

Je me permets d'insister par Yves Daoudal (2020-10-11 19:41:00)

Dans une autre édition par Sombreval (2020-10-11 20:24:37)

Il faut distinguer, me semble-t-il par Eudoxie (2020-10-12 00:27:29)

connue du monde entier ? En 1920-1929 ? par Luc Perrin (2020-10-12 14:01:55)

Cependant par Eudoxie (2020-10-12 18:26:47)

vous avez lu toute la correspondance de Marthe Robin par Luc Perrin (2020-10-12 22:07:32)

Pas toute par Eudoxie (2020-10-13 17:48:35)

Par ailleurs par Eudoxie (2020-10-12 18:30:28)

est-ce son Journal secret et sa correspondance qui l'ont rendue célèbre ? par Luc Perrin (2020-10-12 22:17:47)

le phénomène des "groupies" ? par Glycéra (2020-10-12 23:04:29)

chère Glycéra je partage ô combien votre conclusion par Luc Perrin (2020-10-15 15:48:30)

Je pose ça là, d'un site pro-Marthe à fond par Eudoxie (2020-10-13 08:13:36)

de même que le saint Esprit par Paxtecum (2020-10-13 10:46:47)

Que voulez-vous dire ? par Eudoxie (2020-10-13 12:35:30)

Et ? par Vincent F (2020-10-13 12:48:19)

C'est juste pour vous rappeler par Eudoxie (2020-10-13 13:03:41)

Car Dieu peut faire surgir le bien du mal par Fenestri (2020-10-13 13:50:35)

Aucune hargne par Eudoxie (2020-10-13 15:58:51)

Vous ne répondez pas à mon message par Fenestri (2020-10-13 16:07:31)

Si par Eudoxie (2020-10-13 16:19:30)

D'accord, merci pour votre réponse qui par Fenestri (2020-10-13 16:41:09)

Lisez par Eudoxie (2020-10-13 17:33:33)

Alors.... par Fenestri (2020-10-13 17:51:22)

Un fondateur criminel actif n'est pas normal par Gaspard (2020-10-13 18:48:29)

Je reformule la question de Fenestri en des termes plus simples par Vincent F (2020-10-13 16:49:27)

Que le Bon Dieu nous préserve des experts ! par Gaspard (2020-10-13 16:35:35)

L’hôpital qui se fout de la charité par Vincent F (2020-10-13 16:41:53)

Tout ce fil concerne le fond et pas "l'expert" ! par Gaspard (2020-10-13 16:47:57)

Le Père de Meester ne donne pas d’éléments factuels par Vincent F (2020-10-13 16:51:11)

Vous avez lu le livre en question? par Eudoxie (2020-10-13 17:38:16)

Malhonnêteté intellectuelle par Fenestri (2020-10-13 16:50:00)

Tsss... un avis différent du vôtre, c'est tout par Gaspard (2020-10-13 17:11:24)

[réponse] par origenius (2020-10-11 14:42:08)

« la probité de la Sacrée Congrégation des saints » par Gaspard (2020-10-13 17:00:58)

Mais... vous vous disqualifiez vous-même ! par Fenestri (2020-10-13 17:16:20)

Argumenter plutôt qu'invectiver... les chiffres : par Gaspard (2020-10-13 18:06:14)

Alors : par Fenestri (2020-10-15 14:53:34)

Apologie de la raison par Gaspard (2020-10-15 15:36:26)