Le communiqué du Vatican affirme :
Dans son rapport, le théologien soulevait certains problèmes liés notamment à la dimension mystique de Marthe Robin, expliquant notamment qu’elle était certes handicapée mais non pas paralysée, ni aveugle comme elle l’affirmait, car elle avait rédigé certains écrits de sa propre main. Il soulignait par ailleurs que presque tous ses écrits ou récits d’expériences mystiques peuvent être attribués à d’autres auteurs spirituels, qui ne sont jamais cités.
Et ne dément rien, même avec une formule vague. Or il s'agit ici d'éléments purement factuels.
Prétendre écrire sous l'inspiration divine alors que l'on ne fait que recopier des textes de saints et d'auteurs spirituels sans jamais les citer, cela s'appelle une arnaque et le procédé un plagiat.
Cela n'empêche pas que Marthe Robin puisse avoir des qualités par ailleurs, mais il est stupéfiant de constater que le Saint-Siège a pu déclarer l'héroïcité des vertus dans ces conditions.
Mais comment s'étonner encore avec le nombre d'affaires de Maciel à Philippe en passant par McCarrick ou Becciu et consorts.
Et comme Eudoxie, je relève que le Vatican ose pour sa défense l'argument selon lequel le père carme était astreint au "secret professionnel." C'est vraiment indigne. Faut-il comprendre qu'on peut tromper les fidèles sans vergogne ? Que c'est une méthode habituelle du Saint-Siège ? Merci à ce père carme feu Conrad de Meester d'avoir préféré la vérité.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !