Qu'il ait la bonté de bien vouloir m'excuser pour cela. Mais je salue son bon sens et sa clarté, son goût de la Vérité.
On ne peut pas écrire des lettres à son père spirituel et à beaucoup d'autres correspondants, en recopiant des pans entiers d'écrits de mystiques reconnus par l'Eglise, tout le monde est tombé dans le panneau, en s'imaginant que ces écrits venaient d'elle, ou plutôt du Saint-Esprit ! On lisait ses lettres, alors que c'était un patchwork de pans entiers qui n'étaient pas issus de l'inspiration du Saint-Esprit faite à son âme à elle, mais à d'autres. Cela s'apparente à du vol et clairement à du mensonge.
Et lorsqu'elle écrit le récit de la Passion du Christ, en affirmant avoir des visions, mais en copiant des pans entiers d'Anne-Catherine Emmerich, que prétend-elle? A-t-elle, à l'inverse, expliqué clairement que ces écrits provenaient d'une inspiration qui ne lui avait pas été adressée?
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !