Vous n'avez pas vécu cette époque. par Paterculus 2020-08-31 00:04:25 |
|
Imprimer |
Essayez de vous mettre à notre place.
Que devions-nous penser de Saint Paul VI, qui publiait Humanae Vitae, puis nommait comme évêques des gens recommandés par des évêques qui s'étaient élevés contre Humanae Vitae ?
Quelle était son intention ?
Fallait-il obéir à Saint Paul VI qui publiait la constitution sur la liturgie ou à Saint Paul VI promulguant un missel qui ne tenait pas compte de cette constitution ?
Comment fallait-il comprendre l'attitude de Saint Jean-Paul II, qui par exemple insistait sur l'obligation de l'habit ecclésiastique, mais qui nommait comme évêques des gens qui ne le portaient pas et allaient donc persécuter ceux qui le portaient ?
Quelle était son intention ?
Quelle garantie avait Monseigneur Lefebvre que les promesses qu'on lui faisait seraient tenues, après ce qu'on avait fait subir à ceux qui l'avaient quitté ?
Même avec le recul, je regrette que Monseigneur Lefebvre n'ait pas maintenu sa signature.
Mais le pouvait-il ?
On le faisait lanterner depuis des mois, alors qu'on savait que la date des sacres ne pouvait être reportée pour des raisons matérielles très valables ; et il avait en face de lui des gens parmi lesquels certains étaient opposés à toute réconciliation.
Par conséquent, on peut certes tenter de peser le pour et le contre, mais absolument pas prononcer de jugement, surtout si on n'a pas connu ces temps terribles de l'après-concile, où porter la soutane ou dire le bréviaire en latin étaient considérés comme des délits - pour ne citer que ces deux exemples, mais il y en a eu bien d'autres, et de plus graves.
Votre dévoué Paterculus
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|