je n'ai rien à prouver, puisque je n'affirme rien, et que je n'accuse nullement, relisez-moi.
Toutefois ma question ne tombe pas exactement ex abrupto puisque Vincent auquel je répondais évoquait déjà l’anglicanisme passé de Mgr. Williamson, et sa conversion directe dans la FSSPX, ce qui m'a rappelé cette question laissée sans réponse.
Je vous remercie donc de me faire part de votre opinion, que je respecte et qui a je crois la plus grande probabilité de véracité.
Sans emporter la certitude. Maintenant je serais tout de même plus intéressé par la réponse d'un liseur qui sait, s'il y en a, plutôt que par des opinions.
Et d'un autre que vous je penserais d'ailleurs que cette multiplications de réponses qui n'en sont pas et qui même d'un certaine manière s'en prennent sinon à moi du moins à ma démarche et à mes intentions ne servent que de diversion, ce ne serait pas la première fois qu'on poserait des "questions qui fâchent" . Vous comprendrez donc que si vous n'avez rien de plus certain à en dire et vous contentez, à tort, de m'accuser ... d'accuser, ce qui n'est guère très intéressant, je ne voie pas d'intérêt à poursuivre, c'est une perte de temps.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !