Ma foi ... par Rémi 2020-08-28 12:58:54 |
|
Imprimer |
Qu'est-ce qui vous fait dire que cela ne concerne que les ordres mineurs ? A priori je ne vois rien de tel dans le code abrogé. Cela dit on ne voit pas qu'un empêchement simple aux ordres mineurs tombe lorsqu'il s'agit des ordres majeurs.
Au contraire, par exemple dans le cas du sujet marié : s'il ne peut être sous-diacre, a fortiori ne peut-il être diacre puis prêtre (dans la tradition latine) , voire évêque (dans toute l'Eglise) , et comment faire un prêtre d'un sujet qui était de toutes façons déjà empêché aux ordres précédents ?!
Cela dit on parle ici d'empêchement simple, pas d’irrégularité par défaut ou par délit, encore moins d'invalidité. En gros, il ne faut pas le faire, mais ce n'est pas exactement dramatique, si je puis traduire en termes rien moins que juridiques ! Toutefois ce n'est évidemment pas prudent, loin de là !
Et c'est (c'était) interdit. Car si moi je ne peux rien empêcher vous avez raison, l'Eglise le peut, Elle. Par exemple les enfants illégitimes étaient irrégulier par défaut à l'ordre sacré, les homicides irréguliers par délit (et le sont toujours je crois) ...
Le chapitre du droit concerné.
Enfin vous ne dites pas si les parents de ce converti de l'anglicanisme s'étaient eux aussi convertis, ou non. Comme moi je suppose que vous l'ignorez.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|