Voulez-vous soutenir le Forum Catholique ?
[ Me connecter ]
Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Ce n'est pas de la mauvaise volonté...
par PEB 2014-02-26 01:34:24
Imprimer Imprimer

Le cas particulier de 1988 est des plus étranges et les ordinateurs n'étaient pas bien sûrs de leur légitimité puisqu'ils ont sciemment transmis un épiscopat sans juridiction aucune. Or, on est évêque pour guider le Peuple de Dieu uni en un seul troupeau par le ministère de Pierre.
Ne faites pas l'injure au bienheureux Jean-Paul II de ne pas passer outre sa Curie. Il a toujours joué la rencontre personnelle contre les blocages administratifs. De plus, le retrait de la signature de l'accord de 1988 put être perçu comme la trahison de la parole donnée.

Je me place non pas dans l'ordre pénal qui admet des circonstances atténuantes mais sans l'ordre administratif. Il y avait là un excès de pouvoir car Mgr Lefebvre avait outrepassé ses compétences en nommant des évêques sans le consentement de Rome. De plus, il ne disposait plus d'aucune juridiction lui conférant un semblant d'autorité (Pourquoi a-t-il quitté Tulle?). Cet excès couvrait un abus manifeste car les ordinations étaient faites non pour le bien de l’Église universelle mais pour la survie d'une fraternité sacerdotale flanquée d'un séminaire. En effet, le pouvoir d'ordre permettait d'assurer l'avenir de l’œuvre par auto-reproduction interne et non pas par agrégation externe.

La réaction romaine était donc parfaitement logique et a été volontairement circonscrites aux seuls intéressés. En effet, le clergé et les fidèles assistants auraient pu subir la même peine pour complicité plus ou moins aggravée! Les sacres ont noué la tragédie dont nous ne sommes pas encore sortis.
C'est d'autant plus fâcheux que la fraternité n'a pas voulu faire amende honorable, poser genou à terre et accepter une normalisation de sa situation l'insérant comme mouvement d’Église reconnu et accepté bon gré mal gré. L'Histoire ne repasse pas les plats.

Certains des prêtres qui avaient jusque là suivi l'évêque rebelle par fidélité à un noble idéal ont senti que le sol allait se dérober sous le pieds et que, le schisme consommé, un abîme s'ouvrait devant eux. Ils ont donc légitimement fait un pas en arrière et se sont organisés autrement et différemment.

Tout cela me rend bien triste mais explique selon moi le climat hystérique qui sévit du côté de la Porte Latine. J'attire l'attention sur le caractère sectaire de ces comportements. C'est un contre-témoignage public qui dessert grandement la cause de la Tradition liturgique et magistérielle que l'organisation se dit défendre.
Comme c'étaient de fortes personnalités, il y eut parfois des étincelles mais c'est une autre histoire.

Encore une fois, on est dans le cas où l'on finit par tout perdre de peur de n'avoir rien voulu lâcher. C'est ainsi que finirent les Romanov et que la réaction nobiliaire trahit son Roi.


  Envoyer ce message à un ami


 "Situation critique" à Fréjus-Toulon par New Catholic  (2014-02-22 01:16:35)
      Situation excellente ! par Paterculus  (2014-02-22 01:43:41)
          Bien sûr! par New Catholic  (2014-02-22 02:09:41)
              Ce diocèse prouve... par Paterculus  (2014-02-22 15:23:50)
          une simple question par Armor  (2014-02-22 12:23:09)
              Une messe bien dite... par Paterculus  (2014-02-22 15:18:22)
      C'est un texte parallèle à celui qui défraya par Ritter  (2014-02-22 07:58:16)
          Deux hypothèses par Aigle  (2014-02-22 11:03:57)
              J'ose espérer que les "traditionnels" ne son pas uniquement "ré [...] par Scrutator Sapientiæ  (2014-02-22 14:37:38)
                  Je ne vous comprends pas par Aigle  (2014-02-22 19:01:01)
                      Oui. Nul ne peut être propriétaire, et tous doivent être dépositaires. par Scrutator Sapientiæ  (2014-02-23 09:59:00)
      Mais, "c'est pas vrai ! Encore ?" ai-je envie de dire... par Glycéra  (2014-02-22 10:36:58)
          peut-être par jejomau  (2014-02-22 10:56:39)
              tout ce qui est excessif... par Chouette  (2014-02-22 12:16:14)
                  Justement surtout pas par Ritter  (2014-02-22 12:36:10)
                      peut-être par Chouette  (2014-02-22 13:03:50)
                          Une bonne publication par Chouette  (2014-02-22 13:12:00)
                              et autre publication pas vue sur la Porte Latine par Chouette  (2014-02-22 13:16:18)
                                  Mensonges réitérés par La Porte Latine  (2014-02-22 13:46:32)
                                      S'il vous plaît par New Catholic  (2014-02-22 14:00:04)
                                      Quelle erreur, mais quelle erreur par Ritter  (2014-02-22 22:39:33)
                                      Marre de La Porte Latine par Nemo  (2014-02-22 22:41:45)
                                          Un “schismatique” peut en cacher un autre par Vianney  (2014-02-23 00:31:22)
                                      Qui ment Monsieur le webmestre de la Porte Latine ? par Chouette  (2014-02-23 23:24:44)
      Cela vole très bas ! par Vulpus  (2014-02-22 12:09:48)
      Quelques remarques sur le quatrième paragraphe. par Scrutator Sapientiæ  (2014-02-22 14:14:33)
      Il n'a pas inventé l'eau chaude... par Nemo  (2014-02-22 15:18:17)
          le schisme du district de France par Mingdi  (2014-02-22 19:48:26)
              Mais oui... par Rodolphe  (2014-02-22 21:28:52)
                  En fait, il faudrait s'entendre par Justin Petipeu  (2014-02-22 21:51:09)
              Le schismatique abbé Rebourgeon par Nemo  (2014-02-22 22:31:00)
      Quelques remarques par Philippilus  (2014-02-22 22:07:32)
      Une fois encore, démonstration est faite... par Rikiki  (2014-02-22 23:07:51)
      Un point sur lequel je suis plutôt d'accord. par Scrutator Sapientiæ  (2014-02-23 10:19:59)
          Si vous êtes "plutôt" d'accord ... par Ion  (2014-02-23 12:43:14)
              Et pan ! par Vulpus  (2014-02-23 14:09:42)
              Pour une fois par Nemo  (2014-02-23 14:10:43)
              Bof... par Meneau  (2014-02-23 19:56:06)
                  Exemple par Meneau  (2014-02-23 20:03:11)
                      moi j'aime bien ! par petitClerc  (2014-02-24 16:03:11)
                          Moi j'aime pas par Meneau  (2014-02-25 16:17:19)
                  En essayant de "sauver le soldat" Scrutator ... par Ion  (2014-02-23 23:51:48)
                      Excusez-moi mais par Vincent F  (2014-02-25 09:42:48)
      Quelle tristesse par Astorg  (2014-02-23 14:39:29)
          Ah, non, monsieur! par New Catholic  (2014-02-23 15:52:53)
              Scandale? Non, tristesse par Astorg  (2014-02-23 16:14:06)
                  Bien sûr que c'est triste... par New Catholic  (2014-02-23 16:38:48)
                      C'est l'apostolat qui compte par Astorg  (2014-02-23 16:58:57)
                          Don't shoot the messenger par New Catholic  (2014-02-23 17:09:59)
                              Je vous laisse donc... par Astorg  (2014-02-23 17:13:43)
                                  Quelle condéscendence! par New Catholic  (2014-02-23 17:25:42)
                                      Dans ce cas... par Astorg  (2014-02-23 17:34:00)
                          Erreur de cible, et de lecture ? Personne n'attaque un prêtre, mais il y a crit [...] par Glycéra  (2014-02-23 17:12:42)
                              Vous avez évidemment raison, sauf... par Astorg  (2014-02-23 17:19:59)
                                  Bien sûr par Nemo  (2014-02-23 18:01:49)
                                      Sachons raison garder par Astorg  (2014-02-24 03:32:03)
                                          Cessez de faire parler Mgr Lefebvre ! par Nemo  (2014-02-24 19:18:04)
                                              Ce qu'a dit Mgr Lefebvre sur l'assistance à ces messes traditionnelles par Astorg  (2014-02-25 01:53:39)
                                                  Le ver schismatique... par PEB  (2014-02-25 16:28:34)
                                                      Pourtant, il y a lieu de se poser une question. par Ritter  (2014-02-25 21:01:55)
                                                          Ce n'est pas de la mauvaise volonté... par PEB  (2014-02-26 01:34:24)
                                                              je ne paratage pas votre avis. par Ritter  (2014-02-26 10:03:59)
                                                                  Ne pas lire par Ritter  (2014-02-26 10:06:25)
                                                              A côté de la plaque par Vincent F  (2014-02-26 14:59:48)
                                                      Mgr Lefebvre a explicitement défendu la validité des nouveaux rites par Astorg  (2014-02-26 15:19:59)
      Insinuations et sous-entendus par Vincent F  (2014-02-23 20:51:58)
      Reconnaissance au contraire par Vassilissa  (2014-02-23 23:10:59)
      Je pense que cela vise surtout par Sopotec  (2014-02-25 14:01:25)
          Je suis un zappeur de paroisse par Nemo  (2014-02-25 14:59:00)


105 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]