Le Forum Catholique

Je me garde bien, pour les raisons évoquées dans mes précédentes interventions, ni de cautionner, ni de condamner les propos de l'abbé Rebourgeon, ni même d'ailleurs le choix du district de les reprendre. En revanche, la réaction qu'ils ont suscitée ici me laisse perplexe et m'attriste un peu.

L'essentiel du message de l'abbé Rebourgeon me semble tenir dans l'observation suivante:

Est-ce que les prêtres qui célèbrent la messe traditionnelle, dans le cadre d’une collaboration avec les évêques et les prêtres qui propagent l’esprit du concile Vatican II, ne participent pas, même sans s’en rendre compte, à cette injure faite à Notre Seigneur ? Loin de moi de juger les dispositions de chacun, les intentions personnelles, d’en vouloir à quiconque, de manquer d’estime et de charité envers ces prêtres. Mais, objectivement, dans les faits, c’est une participation à une oeuvre qui ruine la Foi catholique. Et, conséquemment, aller à la messe de ces prêtres, c’est cautionner, soutenir aussi, à travers eux, cette oeuvre de destruction de la Foi catholique.

"Gravement schismatique", "calomnie et médisance", "discours sans intérêt", "Torquemada d'opérette": permettez-moi de dire que je ne suis pas sûr, en vous lisant l'un et l'autre, de savoir lequel de vous fait preuve du moins de nuance ou de mesure. Mais passons.

Ce que l'abbé semble vouloir dire, c'est sans doute qu'il vaut mieux, pour les raisons évoquées, aller à une de ses messes quand on le peut parce qu'elles sont célébrées dans un contexte dénué de toute association avec la nouvelle messe. C'est son droit, me semble-t-il, de même que d'autres, pour des raisons inverses, feront le choix inverse. Au fond, ce qui différencie les uns des autres, c'est le degré de nocivité qui s'attacherait à une association, même tenue, avec le "poison", réel ou supposé, de la nouvelle messe. On a le droit de trouver ces préventions excessives ou même inconvenantes, mais le fait de les faire siennes ne rend pas ipso facto ni calomniateur, ni médisant, ni inquisiteur sanguinaire, ni schismatique, ni même, je crois, indigne d'intérêt puisque comme un intervenant l'a remarqué sur ce fil, ces préventions ont été dans une certaine mesure partagées par Mgr Lefebvre.

Sujet manifestement ultrasensible, quand on voit la réaction épidermique qu'il suscite, — et sans doute touche-t-on ici au coeur vif du débat noué autour de la crise de l'Eglise. Néanmoins, mon sentiment personnel est que si peu de chose sépare ces deux points de vue, qu'il vaudrait mieux consacrer les colonnes de ce Forum à d'autres combats: mais pour des raisons qui m'échappent un peu, leurs sectateurs respectent s'étranglent de rage les uns comme les autres à l'idée que ceux "d'en face" auraient le droit de les exprimer...

Hasard ou oeuvre de la Providence? Les Méditations pour tous les jours de l’année que je parcours chaque soir me proposent pour ce dimanche de la Sexagésime la réflexion suivante, inspirée par la parabole du Semeur dans l’évangile de ce jour :

Les Prêtres, comme envoyés de Dieu et de ses Vicaires, en ce monde, revêtus du sacerdoce et de l’autorité de Jésus-Christ, jettent diverses semences dans les âmes. Par la communion, ils y sèment Jésus, ce divin germe d’immortalité, cette semence de la vie éternelle, de toute sainteté, de toute perfection, dont il est l’auteur, le principe et la source ; par la prédication, ils y jettent la semence de la parole de Dieu, de la foi, de la vérité et de la science du salut. Les lèvres des Prêtres gardent la science (Mal. II, 7) ; c’est à eux que le trésor de la doctrine est confié. Par l’administration des sacrements, ils sèment dans les âmes la grâce et les mérites de Jésus-Christ. Ministère saint et sacré, qui doit être exercé avec zèle, crainte et humilité, mais qu’il convient de regarder toujours avec autant d’estime que de respect et de dévotion, selon ces paroles de l’Apôtre : Que les hommes nous estiment comme les ministres de Jésus-Christ et les dispensateurs des mystères de Dieu (I Cor. IV, 1). Ne touchons donc point aux oints du Seigneur ; et ne lançons jamais nos traits malins contre ses Prophètes (Ps. CIV, 15). Révérons leur caractère, couvrons leurs défauts, et tenons-nous en, par rapport à eux, à la maxime du Sauveur : Celui qui vous écoute m’écoute, et celui qui vous méprise me méprise (Lc. X, 16).

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

"Situation critique" à Fréjus-Toulon par New Catholic (2014-02-22 01:16:35)

Situation excellente ! par Paterculus (2014-02-22 01:43:41)

Bien sûr! par New Catholic (2014-02-22 02:09:41)

Ce diocèse prouve... par Paterculus (2014-02-22 15:23:50)

une simple question par Armor (2014-02-22 12:23:09)

Une messe bien dite... par Paterculus (2014-02-22 15:18:22)

C'est un texte parallèle à celui qui défraya par Ritter (2014-02-22 07:58:16)

Deux hypothèses par Aigle (2014-02-22 11:03:57)

J'ose espérer que les "traditionnels" ne son pas uniquement "ré [...] par Scrutator Sapientiæ (2014-02-22 14:37:38)

Je ne vous comprends pas par Aigle (2014-02-22 19:01:01)

Oui. Nul ne peut être propriétaire, et tous doivent être dépositaires. par Scrutator Sapientiæ (2014-02-23 09:59:00)

Mais, "c'est pas vrai ! Encore ?" ai-je envie de dire... par Glycéra (2014-02-22 10:36:58)

peut-être par jejomau (2014-02-22 10:56:39)

tout ce qui est excessif... par Chouette (2014-02-22 12:16:14)

Justement surtout pas par Ritter (2014-02-22 12:36:10)

peut-être par Chouette (2014-02-22 13:03:50)

Une bonne publication par Chouette (2014-02-22 13:12:00)

et autre publication pas vue sur la Porte Latine par Chouette (2014-02-22 13:16:18)

Mensonges réitérés par La Porte Latine (2014-02-22 13:46:32)

S'il vous plaît par New Catholic (2014-02-22 14:00:04)

Quelle erreur, mais quelle erreur par Ritter (2014-02-22 22:39:33)

Marre de La Porte Latine par Nemo (2014-02-22 22:41:45)

Un “schismatique” peut en cacher un autre par Vianney (2014-02-23 00:31:22)

Qui ment Monsieur le webmestre de la Porte Latine ? par Chouette (2014-02-23 23:24:44)

Cela vole très bas ! par Vulpus (2014-02-22 12:09:48)

Quelques remarques sur le quatrième paragraphe. par Scrutator Sapientiæ (2014-02-22 14:14:33)

Il n'a pas inventé l'eau chaude... par Nemo (2014-02-22 15:18:17)

le schisme du district de France par Mingdi (2014-02-22 19:48:26)

Mais oui... par Rodolphe (2014-02-22 21:28:52)

En fait, il faudrait s'entendre par Justin Petipeu (2014-02-22 21:51:09)

Le schismatique abbé Rebourgeon par Nemo (2014-02-22 22:31:00)

Quelques remarques par Philippilus (2014-02-22 22:07:32)

Une fois encore, démonstration est faite... par Rikiki (2014-02-22 23:07:51)

Un point sur lequel je suis plutôt d'accord. par Scrutator Sapientiæ (2014-02-23 10:19:59)

Si vous êtes "plutôt" d'accord ... par Ion (2014-02-23 12:43:14)

Et pan ! par Vulpus (2014-02-23 14:09:42)

Pour une fois par Nemo (2014-02-23 14:10:43)

Bof... par Meneau (2014-02-23 19:56:06)

Exemple par Meneau (2014-02-23 20:03:11)

moi j'aime bien ! par petitClerc (2014-02-24 16:03:11)

Moi j'aime pas par Meneau (2014-02-25 16:17:19)

En essayant de "sauver le soldat" Scrutator ... par Ion (2014-02-23 23:51:48)

Excusez-moi mais par Vincent F (2014-02-25 09:42:48)

Quelle tristesse par Astorg (2014-02-23 14:39:29)

Ah, non, monsieur! par New Catholic (2014-02-23 15:52:53)

Scandale? Non, tristesse par Astorg (2014-02-23 16:14:06)

Bien sûr que c'est triste... par New Catholic (2014-02-23 16:38:48)

C'est l'apostolat qui compte par Astorg (2014-02-23 16:58:57)

Don't shoot the messenger par New Catholic (2014-02-23 17:09:59)

Je vous laisse donc... par Astorg (2014-02-23 17:13:43)

Quelle condéscendence! par New Catholic (2014-02-23 17:25:42)

Dans ce cas... par Astorg (2014-02-23 17:34:00)

Erreur de cible, et de lecture ? Personne n'attaque un prêtre, mais il y a crit [...] par Glycéra (2014-02-23 17:12:42)

Vous avez évidemment raison, sauf... par Astorg (2014-02-23 17:19:59)

Bien sûr par Nemo (2014-02-23 18:01:49)

Sachons raison garder par Astorg (2014-02-24 03:32:03)

Cessez de faire parler Mgr Lefebvre ! par Nemo (2014-02-24 19:18:04)

Ce qu'a dit Mgr Lefebvre sur l'assistance à ces messes traditionnelles par Astorg (2014-02-25 01:53:39)

Le ver schismatique... par PEB (2014-02-25 16:28:34)

Pourtant, il y a lieu de se poser une question. par Ritter (2014-02-25 21:01:55)

Ce n'est pas de la mauvaise volonté... par PEB (2014-02-26 01:34:24)

je ne paratage pas votre avis. par Ritter (2014-02-26 10:03:59)

Ne pas lire par Ritter (2014-02-26 10:06:25)

A côté de la plaque par Vincent F (2014-02-26 14:59:48)

Mgr Lefebvre a explicitement défendu la validité des nouveaux rites par Astorg (2014-02-26 15:19:59)

Insinuations et sous-entendus par Vincent F (2014-02-23 20:51:58)

Reconnaissance au contraire par Vassilissa (2014-02-23 23:10:59)

Je pense que cela vise surtout par Sopotec (2014-02-25 14:01:25)

Je suis un zappeur de paroisse par Nemo (2014-02-25 14:59:00)