Le Forum Catholique

Effectivement, on passe de l'ambiguïté de la prévention contre ceux qui ne luttent pas contre le NOM à la proclamation de l'invalidité des nouveaux rites. De glissement en glissement, les fidèles et clercs Ecclesia Dei afflicta sont damnés à tous les diables!

A mon avis, ces dires mènent, non pas au sédévacantisme simple qui n'est qu'un problème de juridiction, mais à l'invalidité pure et simple des sacrements dans l'Eglise latine. Cette doctrine est précisément celle du grand schisme d'Orient: Rome n'étant plus dans Rome, on en fonde une autre avec une succession apostolique parallèle.

C'est pourquoi je maintiens que les sacres d'Ecône furent un excès et abus de pouvoir manifeste. L'excommunication des prélats étaient non du fait du Siège Apostolique mais d'eux-mêmes et latae sententiae car couvert par aucun mandat pontificale ni investiture canonique. L'état de nécessité ne pouvait être en aucun cas invoqué: ce dernier est réservé, éventuellement, pour des pays de mission d'où aucun télégramme, courrier ni téléphone satellite ne peut parvenir pour valider une situation compliquée.

Peu à peu, la Fraternité Saint-Pie-X risque de glisser vers l'autocéphalie auto-référentielle chère à Constantinople, Athènes et Moscou mais hors-sol.

Il n'est qu'à noter que les dégoûtés du catholicisme occidental vont soit à Saint-Nicolas, soit à Alexandre Nevski.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

"Situation critique" à Fréjus-Toulon par New Catholic (2014-02-22 01:16:35)

Situation excellente ! par Paterculus (2014-02-22 01:43:41)

Bien sûr! par New Catholic (2014-02-22 02:09:41)

Ce diocèse prouve... par Paterculus (2014-02-22 15:23:50)

une simple question par Armor (2014-02-22 12:23:09)

Une messe bien dite... par Paterculus (2014-02-22 15:18:22)

C'est un texte parallèle à celui qui défraya par Ritter (2014-02-22 07:58:16)

Deux hypothèses par Aigle (2014-02-22 11:03:57)

J'ose espérer que les "traditionnels" ne son pas uniquement "ré [...] par Scrutator Sapientiæ (2014-02-22 14:37:38)

Je ne vous comprends pas par Aigle (2014-02-22 19:01:01)

Oui. Nul ne peut être propriétaire, et tous doivent être dépositaires. par Scrutator Sapientiæ (2014-02-23 09:59:00)

Mais, "c'est pas vrai ! Encore ?" ai-je envie de dire... par Glycéra (2014-02-22 10:36:58)

peut-être par jejomau (2014-02-22 10:56:39)

tout ce qui est excessif... par Chouette (2014-02-22 12:16:14)

Justement surtout pas par Ritter (2014-02-22 12:36:10)

peut-être par Chouette (2014-02-22 13:03:50)

Une bonne publication par Chouette (2014-02-22 13:12:00)

et autre publication pas vue sur la Porte Latine par Chouette (2014-02-22 13:16:18)

Mensonges réitérés par La Porte Latine (2014-02-22 13:46:32)

S'il vous plaît par New Catholic (2014-02-22 14:00:04)

Quelle erreur, mais quelle erreur par Ritter (2014-02-22 22:39:33)

Marre de La Porte Latine par Nemo (2014-02-22 22:41:45)

Un “schismatique” peut en cacher un autre par Vianney (2014-02-23 00:31:22)

Qui ment Monsieur le webmestre de la Porte Latine ? par Chouette (2014-02-23 23:24:44)

Cela vole très bas ! par Vulpus (2014-02-22 12:09:48)

Quelques remarques sur le quatrième paragraphe. par Scrutator Sapientiæ (2014-02-22 14:14:33)

Il n'a pas inventé l'eau chaude... par Nemo (2014-02-22 15:18:17)

le schisme du district de France par Mingdi (2014-02-22 19:48:26)

Mais oui... par Rodolphe (2014-02-22 21:28:52)

En fait, il faudrait s'entendre par Justin Petipeu (2014-02-22 21:51:09)

Le schismatique abbé Rebourgeon par Nemo (2014-02-22 22:31:00)

Quelques remarques par Philippilus (2014-02-22 22:07:32)

Une fois encore, démonstration est faite... par Rikiki (2014-02-22 23:07:51)

Un point sur lequel je suis plutôt d'accord. par Scrutator Sapientiæ (2014-02-23 10:19:59)

Si vous êtes "plutôt" d'accord ... par Ion (2014-02-23 12:43:14)

Et pan ! par Vulpus (2014-02-23 14:09:42)

Pour une fois par Nemo (2014-02-23 14:10:43)

Bof... par Meneau (2014-02-23 19:56:06)

Exemple par Meneau (2014-02-23 20:03:11)

moi j'aime bien ! par petitClerc (2014-02-24 16:03:11)

Moi j'aime pas par Meneau (2014-02-25 16:17:19)

En essayant de "sauver le soldat" Scrutator ... par Ion (2014-02-23 23:51:48)

Excusez-moi mais par Vincent F (2014-02-25 09:42:48)

Quelle tristesse par Astorg (2014-02-23 14:39:29)

Ah, non, monsieur! par New Catholic (2014-02-23 15:52:53)

Scandale? Non, tristesse par Astorg (2014-02-23 16:14:06)

Bien sûr que c'est triste... par New Catholic (2014-02-23 16:38:48)

C'est l'apostolat qui compte par Astorg (2014-02-23 16:58:57)

Don't shoot the messenger par New Catholic (2014-02-23 17:09:59)

Je vous laisse donc... par Astorg (2014-02-23 17:13:43)

Quelle condéscendence! par New Catholic (2014-02-23 17:25:42)

Dans ce cas... par Astorg (2014-02-23 17:34:00)

Erreur de cible, et de lecture ? Personne n'attaque un prêtre, mais il y a crit [...] par Glycéra (2014-02-23 17:12:42)

Vous avez évidemment raison, sauf... par Astorg (2014-02-23 17:19:59)

Bien sûr par Nemo (2014-02-23 18:01:49)

Sachons raison garder par Astorg (2014-02-24 03:32:03)

Cessez de faire parler Mgr Lefebvre ! par Nemo (2014-02-24 19:18:04)

Ce qu'a dit Mgr Lefebvre sur l'assistance à ces messes traditionnelles par Astorg (2014-02-25 01:53:39)

Le ver schismatique... par PEB (2014-02-25 16:28:34)

Pourtant, il y a lieu de se poser une question. par Ritter (2014-02-25 21:01:55)

Ce n'est pas de la mauvaise volonté... par PEB (2014-02-26 01:34:24)

je ne paratage pas votre avis. par Ritter (2014-02-26 10:03:59)

Ne pas lire par Ritter (2014-02-26 10:06:25)

A côté de la plaque par Vincent F (2014-02-26 14:59:48)

Mgr Lefebvre a explicitement défendu la validité des nouveaux rites par Astorg (2014-02-26 15:19:59)

Insinuations et sous-entendus par Vincent F (2014-02-23 20:51:58)

Reconnaissance au contraire par Vassilissa (2014-02-23 23:10:59)

Je pense que cela vise surtout par Sopotec (2014-02-25 14:01:25)

Je suis un zappeur de paroisse par Nemo (2014-02-25 14:59:00)