Le Forum Catholique

Ses propos sont aggressifs, plus un diocèse est traditionnel et plus on l'attaque.
Les arguements sont faibles et usés jusqu'à la corde. Pourquoi la Porte Latine publie-t-elle un truc si nul ?
C'est le vieux fond de commerce de quelqu'un qui n'a plus rien à vendre.
Soit dit en passant, c'est même en contradiction avecce que disait Mgr Lefebvre même si je ne pense pas personnellement que Mgr Lefebvre soit un docteur de l'Eglise.
Le fait que ce soit en première page de la porte latine montre que le district de France est proche du schisme et qu'il est temps que Mgr Fellay fasse le ménage en France s'il ne veut pas lui-même être destitué.
Bref je ne donne pas cher de la SSPX.
Dommage, je pensais qu'elle avait son utilité, il faudra faire sans.
J'ai dans mes relations nombre d'anciens fidèles de la SSPX qui bien que très fortement attachés à la messe ne croient plus beaucoup en la strctire qu'avait mise en place Mgr Lefebvre, écoeurés d'être continuellement pris à partie sur des divisions et souhaitant qu'on s'occupe davante de la vie surnatuelle.
Je rêve d'avoir le temps de faire une collation des articles de la Porte Latine pour montrer qu'ils sont essentiellement négatifs et vindicatifs, très peu surnaturels.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

"Situation critique" à Fréjus-Toulon par New Catholic (2014-02-22 01:16:35)

Situation excellente ! par Paterculus (2014-02-22 01:43:41)

Bien sûr! par New Catholic (2014-02-22 02:09:41)

Ce diocèse prouve... par Paterculus (2014-02-22 15:23:50)

une simple question par Armor (2014-02-22 12:23:09)

Une messe bien dite... par Paterculus (2014-02-22 15:18:22)

C'est un texte parallèle à celui qui défraya par Ritter (2014-02-22 07:58:16)

Deux hypothèses par Aigle (2014-02-22 11:03:57)

J'ose espérer que les "traditionnels" ne son pas uniquement "ré [...] par Scrutator Sapientiæ (2014-02-22 14:37:38)

Je ne vous comprends pas par Aigle (2014-02-22 19:01:01)

Oui. Nul ne peut être propriétaire, et tous doivent être dépositaires. par Scrutator Sapientiæ (2014-02-23 09:59:00)

Mais, "c'est pas vrai ! Encore ?" ai-je envie de dire... par Glycéra (2014-02-22 10:36:58)

peut-être par jejomau (2014-02-22 10:56:39)

tout ce qui est excessif... par Chouette (2014-02-22 12:16:14)

Justement surtout pas par Ritter (2014-02-22 12:36:10)

peut-être par Chouette (2014-02-22 13:03:50)

Une bonne publication par Chouette (2014-02-22 13:12:00)

et autre publication pas vue sur la Porte Latine par Chouette (2014-02-22 13:16:18)

Mensonges réitérés par La Porte Latine (2014-02-22 13:46:32)

S'il vous plaît par New Catholic (2014-02-22 14:00:04)

Quelle erreur, mais quelle erreur par Ritter (2014-02-22 22:39:33)

Marre de La Porte Latine par Nemo (2014-02-22 22:41:45)

Un “schismatique” peut en cacher un autre par Vianney (2014-02-23 00:31:22)

Qui ment Monsieur le webmestre de la Porte Latine ? par Chouette (2014-02-23 23:24:44)

Cela vole très bas ! par Vulpus (2014-02-22 12:09:48)

Quelques remarques sur le quatrième paragraphe. par Scrutator Sapientiæ (2014-02-22 14:14:33)

Il n'a pas inventé l'eau chaude... par Nemo (2014-02-22 15:18:17)

le schisme du district de France par Mingdi (2014-02-22 19:48:26)

Mais oui... par Rodolphe (2014-02-22 21:28:52)

En fait, il faudrait s'entendre par Justin Petipeu (2014-02-22 21:51:09)

Le schismatique abbé Rebourgeon par Nemo (2014-02-22 22:31:00)

Quelques remarques par Philippilus (2014-02-22 22:07:32)

Une fois encore, démonstration est faite... par Rikiki (2014-02-22 23:07:51)

Un point sur lequel je suis plutôt d'accord. par Scrutator Sapientiæ (2014-02-23 10:19:59)

Si vous êtes "plutôt" d'accord ... par Ion (2014-02-23 12:43:14)

Et pan ! par Vulpus (2014-02-23 14:09:42)

Pour une fois par Nemo (2014-02-23 14:10:43)

Bof... par Meneau (2014-02-23 19:56:06)

Exemple par Meneau (2014-02-23 20:03:11)

moi j'aime bien ! par petitClerc (2014-02-24 16:03:11)

Moi j'aime pas par Meneau (2014-02-25 16:17:19)

En essayant de "sauver le soldat" Scrutator ... par Ion (2014-02-23 23:51:48)

Excusez-moi mais par Vincent F (2014-02-25 09:42:48)

Quelle tristesse par Astorg (2014-02-23 14:39:29)

Ah, non, monsieur! par New Catholic (2014-02-23 15:52:53)

Scandale? Non, tristesse par Astorg (2014-02-23 16:14:06)

Bien sûr que c'est triste... par New Catholic (2014-02-23 16:38:48)

C'est l'apostolat qui compte par Astorg (2014-02-23 16:58:57)

Don't shoot the messenger par New Catholic (2014-02-23 17:09:59)

Je vous laisse donc... par Astorg (2014-02-23 17:13:43)

Quelle condéscendence! par New Catholic (2014-02-23 17:25:42)

Dans ce cas... par Astorg (2014-02-23 17:34:00)

Erreur de cible, et de lecture ? Personne n'attaque un prêtre, mais il y a crit [...] par Glycéra (2014-02-23 17:12:42)

Vous avez évidemment raison, sauf... par Astorg (2014-02-23 17:19:59)

Bien sûr par Nemo (2014-02-23 18:01:49)

Sachons raison garder par Astorg (2014-02-24 03:32:03)

Cessez de faire parler Mgr Lefebvre ! par Nemo (2014-02-24 19:18:04)

Ce qu'a dit Mgr Lefebvre sur l'assistance à ces messes traditionnelles par Astorg (2014-02-25 01:53:39)

Le ver schismatique... par PEB (2014-02-25 16:28:34)

Pourtant, il y a lieu de se poser une question. par Ritter (2014-02-25 21:01:55)

Ce n'est pas de la mauvaise volonté... par PEB (2014-02-26 01:34:24)

je ne paratage pas votre avis. par Ritter (2014-02-26 10:03:59)

Ne pas lire par Ritter (2014-02-26 10:06:25)

A côté de la plaque par Vincent F (2014-02-26 14:59:48)

Mgr Lefebvre a explicitement défendu la validité des nouveaux rites par Astorg (2014-02-26 15:19:59)

Insinuations et sous-entendus par Vincent F (2014-02-23 20:51:58)

Reconnaissance au contraire par Vassilissa (2014-02-23 23:10:59)

Je pense que cela vise surtout par Sopotec (2014-02-25 14:01:25)

Je suis un zappeur de paroisse par Nemo (2014-02-25 14:59:00)