Comme pour l'enseignement des sciences "dures" on nous a fait bien des progrès, avec exercices actualisés, "expériences" au labo, etc, l'enseignement de la théologie ne pouvait plus se contenter d'un austère "par coeur" sur les manuels, fussent-ils du card. BILLOT.
Il y avait un certain caractère fermé aux non-connaisseurs dans le maniement des catégories logiques et métaphysiques transposées d'Aristote.
=== Mon ancien ACTE DE FOI se contentait d'affirmer comme une évidence: <Je crois toutes les vérités ... parce que vous êtes la Vérité même et que vous ne pouvez ni Vous tromper ni nous tromper!> Un résumé d'un parfait fidéisme, indigne de ses pieux auteurs, et qui tournait en rond sur lui-même. Enfant, je l'acceptais, mais heureusement qu'adolescent, j'ai appris d'autres <parce que... thomasiens> historiques et scripturaires!
Je reprendrai pour les liseurs ce questionnement: la grande supériorité pratique des modernistes sur les tradis, c'est dans leur pédagogie bien plus intuitive, même si elle dévie dans le subjectivisme.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !