Vous devriez... par Athanasios D. 2011-08-11 17:33:59 |
Imprimer |
Pour ce qui est du prêtre, il peut s'y conformer ou s'en écarter. C'est beaucoup plus difficile avec le missel traditionnel.
L'intention requise n'est pas celle de "consacrer", de se dire positivement "j'ai l'intention de transsubstantier ce pain et ce vin pour qu'ils deviennent son Corps et son Sang", mais de "faire ce que fait l'Eglise". Et l'Eglise, quel que soit le rite utilisé - et promulgué par son Chef -, fait toujours la même chose depuis près de 2000 mille ans. Quelles que soient les déficiences du ministre, hors cas de simulation ou d'intention contraire explicite, la messe est valide. Cela signifie qu'il est aussi "facile" d'avoir une messe invalide avec le VOM qu'avec le NOM.Quand à votre deuxième phrase, le pape ne dit pas qu'il y a validité mais qu'on doit la présumer. C'est tout.
Relisez attentivement, il n'est pas question de présomption. On considère qu'un prêtre a l'intention de faire ce que fait l'Eglise du moment où il emploie la matière et la forme exigées. Faut-il rappeler les miracles eucharistiques ayant eu lieu alors que le prêtre ne croyait pas en ce qu'il était en train de faire ? Ou encore les messes noires ?
Ath
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
99 liseurs actuellement sur le forum |