La suite 2 par Semetipsum 2011-08-10 00:49:02 |
|
Imprimer |
(J'ai trouvé la cause du blocage, le mot interdit, le village sacrilège, je ne sais pourquoi mais là, cher XA, permettez moi de vous dire que c'est stupide mais à un point rarement atteint... je vais finir par comprendre certains!)
La vraie suite :
Je trouve les remarques de Pantelemion assez pitoyables… vouloir redresser les torts divers et variés de l’Eglise et (le chic du chic) refuser le concile Vatican II mais en accepter sa (ou l’une de ses) conséquences les plus funestes, ce n’est plus de l’acrobatie, c’est de la haute voltige, sans harnais et sans filet…
Malheureusement, on a vu (et l’on voit) de sains (et saints peut être) frères, intelligents, voire brillants, destinés à la prêtrise et demeurer frères, faute d’ordinands (le syndrome de la Petite Eglise se profile) et des fidèles, intelligents, voire brillants et surtout très investis, tellement happés par cette sorte de secte qu’est la CéaiRCé, se fondre en dévotions diverses dans leur privé pour compenser, probablement, la faiblesse des rites auxquels ils assistent (au moins) tous les dimanches.
Quand à Véronique (Lala) comme d’habitude elle nous fait sa mystique et débite ses platitudes catholiquement correctes comme le lui enseignent ses pères et accompagnateurs spi ou psy (j’suis pas charitable mais ça défoule…)
Ce n’est pas méchant, mais franchement, y a des moments où, comme dirait Audiard, « Vous nous les brisez menu »
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|