qui commence non par "si" mais par "sé"...
Le très érudit Lycobates cite d'ailleurs l'abbé Cekada, le plus "connu" (enfin de 0,...............................un million de 01%) pour les catholiques du monde.
Il est clair que cette théorie n'a jamais été professée officiellement par la FSSPX qui s'en tient à la position canonique classique du cas par cas quand des ordinations sacerdotales et des consécrations épiscopales sont soupçonnées, sur la base de faits démontrés se rapportant à la cérémonie, d'invalidité.
Il n'y a pas de "si" automatique et de mise en question par principe des ordinations sauf chez ce minuscule courant que pour complaire à notre ami Pietas (toujours sans présentation malgré de nombreux appels à le faire et nul ne vous demande votre nom adresse et compte en banque), on pourrait appeler les hyper-tutioristes en "si/sé".
Le seul mérite de ce fil aura été de confirmer ce que nous savions déjà : la FSSPX pas plus que Rome hier et aujourd'hui ou gageons demain n'est "hyper-tutioriste".
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !