La FSSPX se situe toujours davantage dans le sillon (sans blague) de la Conciliaire dont elle accepte bien volontiers des "bienfaits" (levée des excommunications, octroi divers de juridiction, comme si cela était possible, puisque nemo dat quod non habet) sans se priver de se maintenir dans sa marge. (Ce qui est bien sûr une anomalie).
Le but de mon message avec la lettre de Mgr Tissier de Mallerais était seulement de montrer que des doutes sérieux, assortis de certaines mesures restrictives, concernant le nouveau rite du sacre ont existé, au moins à un certain moment, chez certains prélats de la FSSPX. J'ignore si Mgr Tissier maintient aujourd'hui son point de vue de 1998 (car la lettre est bien de lui, pas de Mgr Fellay comme le pense notre historien de bord), mais Mgr Tissier a fait preuve de lucida intervalla theologica de temps en temps, bien plus et bien plus souvent que d'autres de ses confrères, quoique sans jamais aller au bout de sa logique ; il n'est toutefois pas exclu qu'il s'en souvienne.
Il est bien notoire que les responsables de la FSSPX ne sont pas toujours tous sur la même ligne et qu'il ne sont pas non plus tous de la même envergure intellectuelle.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !