Mais alors quelle assurance aurait eu Mgr Lefebvre de la continuité de 'l'Opération survie de la Tradition" s'il vous plaît?
Si l'évêque qui rejoignait pouvait être invalide, il n'y aurait pas plus de prêtres ordonnés par lui, que par un laïque, et donc un arrêt progressif du combat de la Tradition pour la doctrine catholique et la conservation du sacerdoce qui était la vie même de Mgr Lefebvre.
Non Mgr Lefebvre n'aurait jamais agit de la sorte.
Nous n'avons rien contre la personne de cet évêque. Le propos n'est pas de critiquer Mgr Huonder qui peut faire une sincère conversion, ce que nous espérons de tout notre coeur, mais de réfléchir sur le fait qu'un évêque conciliaire puisse accomplir son ministère sans être sûr de sa validité.
Encore une fois, c'est la doctrine de l'Eglise qui demande le tutiorisme et condamne expressément le probabilisme en matière de sacrement.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !