La consécration d'un évêque au moyen d'un rite approuvé par l'Église doit être présumée valide, il vous appartient de présenter les éléments qui vous permettent de douter de cette validité.
Présumer une invalidité intrinsèque au rite ne peut se justifier que par le biais du sédévacantisme car un pape légitime ne peut pas proposer un rite sacramentel invalide per se à l'Église universelle, ce serait la négation du dogme de l'infaillibilité de l'Église.
Deux citations que je vous conseille de méditer :
« Est-ce que l’Église qui est la colonne et le soutien de la vérité et qui manifestement reçoit sans cesse du Saint-Esprit l’enseignement de toute vérité, pourrait ordonner, accorder, permettre ce qui tournerait au détriment du salut des âmes, et au mépris et au dommage d’un sacrement institué par le Christ ? » Grégoire XVI, Quo graviora. Enseignements pontificaux, l’Église (Solesmes) n°173
« Si quelqu’un dit que les rites reçus et approuvés de l’Église catholique, en usage dans l’administration solennelle des sacrements, peuvent être méprisés ou omis sans péché au gré des ministres [...] qu’il soit anathème. » Concile de Trente, Denzinger n°856, Enseignements pontificaux, l’Église (Solesmes) n°675
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !