L'attitude des Bourbons après la Révolution est effectivement incohérente par rapport à l'ancien droit français.
C'est ce que Guy Augé a appelé « l'estompage du droit traditionnel » et la montée en puissance du « sentimentalisme ».
Guy Augé n'a pas osé aborder la question de l'insuccessibilité des Orléans en raison des difficultés rencontrées à l'époque pour faire valoir les droits de la branche aînée !
Je tiens cela du collaborateur et meilleur ami de Guy Augé.
Pinoteau n'est pas universitaire et n'a aucune qualité académique.
Je rappelle que les grands noms de la Légitimité au XIXe siècle ont plaidé la cause de l'insuccessibilité des Orléans : Lourdoueix, Barruel (le frère), Crétineau-Joly, Barbey d'Aurevilly, Sébastien Laurentie, Gazeau de Vautibault, Blanc de Saint-Bonnet, Gobineau, Guillaume Véran, etc.
Louis-Philippe est né avant le régicide, mais on sait quel rôle il a joué dans la faction orléaniste. Il est de fait associé au crime de son père, qu'il a toujours JUSTIFIÉ (!), et qu'il a amplifié par un autre crime, celui de l'usurpation.
Dans tous les cas, les Orléans d'aujourd'hui descendant tous de ces deux révolutionnaires maçons et criminels de lèse-majesté, la question ne se posent plus. Ils sont tous arrivés après ces crimes : ils sont tous déchus et insuccessibles.
Le Comte de Chambord n'a jamais reconnu les Orléans comme ses successeurs. Plusieurs prêtres de son entourage ont rapporté des propos privés qu'il est impossible de récuser (le Père Bôle, Mgr Curé). Le comte de Chambord disait : « Mieux vaut le diable que les Orléans ! ».
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !