Le Forum Catholique

Que Ste Jeanne d'Arc ait eu une mission divine, c'est certain.

Que cette mission fasse des lois fondamentales du Royaume des lois de nature divine, là on ne peut pas vous suivre !

Derrière cette affirmation, on voit poindre un messianisme "gallican" selon lequel la France, ou la monarchie française, aurait, sinon une nature divine, en tout cas une mission divine consistant à éclairer les autres nations, par définition plongées dans la nuit.

Outre l'impérialisme sous jacent à cette conception, on a l'impression que la France cesse d'être une nation, pour devenir une sorte de nouvelle Eglise, ce qui est très dangereux. Et on est pas très loin, là, de la France "République universelle" !

La mission de Jeanne d'Arc était la suivante et c'est déjà pas mal :

"Jeanne est venue comme un signe pour rayonner sur l'avenir, pour éclairer une vue de l'Etat fondée sur Dieu.

Le roi de France sacré à Reims, c'était le fils de Saint Louis ; c'était (dans cette union avec la Chrétienté que soulignait l'hommage de Hugues Capet à l'Empereur) le co-héritier de la promesse et du gage de Tobiac, du sacre et du serment de Charlemagne : c'était vraiment, comme beaucoup l'ont remarqué, le représentant de Dieu au temporel.

Jeanne soutient le style armagnac contre le style bourguignon, et donc contre les Anglais, dans la mesure où ils sont le glaive de l'hérésie boutguignonne. Elle soutient les Armagnacs, c'est-à-dire les tenants d'une cité aux bases sacrées, la tradition de Clovis, de Charlemagne et de Saint Louis. Elle combat les Bourguignons, c'est-à-dire le parti politique, bourgeois et franc-maçon avant la lettre, déjà laïque sous une forme cléricale, le courant d'Etienne Marcel et des légistes de Philippe le Bel...

En fait, l'opposition profonde est la suivante : d'un côté l'Etat temporel, mais à marque religieuse, fondé sur l'ordre voulu par Dieu ; de l'autre, l'Etat purement humain, fondé d'abord sur la volonté propre des hommes qui le constituent. C'est comme représentant légitime de l'Etat fondé sur Dieu que Charles était l'objet d'une mission. En empruntant le langage de l'Eglise, on pourrait dire que, dans un sens profond ... Jeanne était venue proclamer d'avance le dogme du Christ-Roi."

Jean Jaélic (pseudonyme de Jean Héluin)
"La Droite cette inconnue"
éd. "Les Sept Couleurs", 1963
Pages 207 et suivantes.

On peut remarquer que la mission de Jeanne d'Arc sera essentiellement de faire sacrer le roi à Reims.

Ensuite, ce seront les échecs, l'arrestation, puis le témoignage avec un procès et une condamnation iniques par un tribunal ecclésiastique et finalement le martyre.

Elle est donc une figure christique éminente et Péguy a pu écrire qu'elle était "la plus grande sainte après Marie" !

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Louis XX sur le tricentenaire du Sacre de Louis XV par Vexilla Galliae (2022-10-25 09:16:22)

Je suis toujours étonné par Super-Malouin (2022-10-25 09:53:59)

Louis XV par Roger (2022-10-25 09:59:52)

Le responsable par Jean-Paul PARFU (2022-10-25 10:30:22)

Cette anecdote par Halbie (2022-10-25 11:17:14)

[Réponse] par Vexilla Galliae (2022-10-25 11:49:53)

Quelques contradictions par Jean-Paul PARFU (2022-10-25 13:40:17)

Aucune contradiction, au contraire par Vexilla Galliae (2022-10-25 16:54:50)

Bah voyons par Luc de Montalte (2022-10-25 11:51:08)

Sur Louis XV par Vexilla Galliae (2022-10-25 11:36:12)

Un peu d'humilité... par Vexilla Galliae (2022-10-25 11:44:29)

un peu d'humilité... par abbé F.H. (2022-10-25 13:29:57)

D'accord avec vous Monsieur l'abbé par Jean-Paul PARFU (2022-10-25 14:03:41)

Peut-on être par Vexilla Galliae (2022-10-26 11:01:32)

Mission divine? par abbé F.H. (2022-10-26 12:08:03)

Une observation Vexilla par Jean-Paul PARFU (2022-10-26 13:03:33)

Vous fantasmez par Vexilla Galliae (2022-10-26 15:13:18)

Quelques questions par N.M. (2022-10-26 19:28:53)

Oui NM ! par Jean-Paul PARFU (2022-10-26 20:26:39)

Tout à fait d'accord par Goupillon (2022-10-26 21:11:56)

Pur hasard par Vexilla Galliae (2022-10-26 22:47:33)

Non cher ami ! par Jean-Paul PARFU (2022-10-26 23:11:50)

ça vous fait trois points communs avec l'abbé Grégoire par Regnum Galliae (2022-10-27 10:40:24)

Que voulez-vous... par abbé F.H. (2022-10-27 11:28:25)

L'Etatisme français a fait beaucoup de mal ! par Jean-Paul PARFU (2022-10-27 11:49:52)

Le non-respect des identités par Jean-Paul PARFU (2022-10-27 12:02:36)

S'agissant de Ste Jeanne d'Arc et clin d'oeil à l'abbé par Jean-Paul PARFU (2022-10-27 14:18:05)

ah ah ah ! par Lycobates (2022-10-27 15:19:20)

Nicolazic et Ste Bernadette par Jean-Paul PARFU (2022-10-27 15:28:34)

ouh la... par abbé F.H. (2022-10-27 16:09:43)

Au passage Monsieur l'abbé par Jean-Paul PARFU (2022-10-27 16:35:09)

Pauvre type par Semetipsum (2022-10-27 22:47:45)

Allez... par abbé F.H. (2022-10-28 11:39:40)

Avec vous Monsieur l'abbé ! par Jean-Paul PARFU (2022-10-28 13:44:23)

Sans doute par Semetipsum (2022-10-28 20:58:56)

Vous ne défendez rien du tout... par Luc de Montalte (2022-10-29 00:09:22)

Quelques petites différences fondamentales par abbé F.H. (2022-10-29 10:16:57)

Par alliance seulement ? par Vincent F (2022-10-29 11:56:18)

non... par abbé F.H. (2022-10-29 12:15:41)

On rappellera aussi par Vincent F (2022-10-29 13:09:04)

Amusant par abbé F.H. (2022-10-29 13:45:00)

Cher Monsieur l'abbé par Jean-Paul PARFU (2022-10-29 14:15:36)

Quand on regarde les portraits de l’époque par Vincent F (2022-10-29 17:07:37)

Par contre par Jean-Paul PARFU (2022-10-29 17:56:47)

Louis XVIII surtout par Vincent F (2022-10-29 18:27:53)

Vous me faites l'honneur de me citer : je vous réponds par Goupillon (2022-10-29 14:41:29)

Pour information par Luc de Montalte (2022-10-28 12:41:18)

Au contraire de ce qu'affirmait par ptk (2022-10-25 13:32:24)

Il est Français. par Pétrarque (2022-10-25 12:13:36)

Personne en réserve par Super-Malouin (2022-10-25 15:43:09)

Nous ne disons rien d'autre par Vexilla Galliae (2022-10-25 17:02:15)

Ne vous en déplaise, il y a débat par N.M. (2022-10-25 20:02:14)

La royauté par Jean-Paul PARFU (2022-10-25 22:32:45)

Elle est avant tout par Vexilla Galliae (2022-10-26 11:17:08)

Il y a eu débat par Vexilla Galliae (2022-10-26 07:57:03)

Mais il y a débat ! par Super-Malouin (2022-10-26 09:56:44)

Certes par Vexilla Galliae (2022-10-26 10:57:10)

Vous n'avez pas compris par Super-Malouin (2022-10-26 11:48:20)

Pourquoi Louis XX ne remplit-il pas toutes les cases ? par Pétrarque (2022-10-26 13:28:16)

D'accord avec vous sur ce point par Goupillon (2022-10-26 16:18:41)

Il y a toujours débat par N.M. (2022-10-26 13:04:11)

Ce n'est pas la légitimité qui est en cause par Goupillon (2022-10-26 16:28:59)

[Réponse] par Vexilla Galliae (2022-10-26 16:56:57)

Précisément ! par Goupillon (2022-10-26 17:20:41)

Oui bien sûr... par N.M. (2022-10-26 18:54:42)

Question résolue me semble-t-il par Goupillon (2022-10-26 20:31:44)

Je ne crois pas par N.M. (2022-10-26 22:45:10)

Merci par Super-Malouin (2022-10-26 19:10:00)

Oui par Goupillon (2022-10-26 20:35:41)

En effet par Super-Malouin (2022-10-27 00:24:44)

Les arguments orléanistes... par Pétrarque (2022-10-26 08:50:29)

Oui vraiment... par N.M. (2022-10-26 13:14:21)

Henri III avait changé d’allégeance par Vincent F (2022-10-26 13:18:10)

Certes... par N.M. (2022-10-26 18:21:22)

Le cas de la Navarre est particulier par Vincent F (2022-10-27 12:35:16)

En effet par N.M. (2022-10-27 21:03:22)

Cette discussion par Jean-Paul PARFU (2022-10-26 13:41:42)

On s’amuse comme on peut par Vincent F (2022-10-26 13:44:49)

Philippe V contre le traité d'Utrecht de 1713 par Jean-Paul PARFU (2022-10-26 14:06:28)

Plus exactement... par N.M. (2022-10-26 18:24:30)

Les Orléans sont insuccessibles par Goupillon (2022-10-26 15:13:18)

Plus royaliste que les rois... par N.M. (2022-10-26 18:29:10)

Les Orléans, en effet par Vexilla Galliae (2022-10-26 19:14:02)

Merci bien par N.M. (2022-10-26 19:43:18)

Non Vexilla orleanae par Goupillon (2022-10-26 20:41:24)

Pourquoi les d'Orléans ne sont pas dynastes ? par Pétrarque (2022-10-26 20:57:26)

[réponse] par Goupillon (2022-10-26 21:03:20)

Oui, cela se discute, vous avez raison par Vexilla Galliae (2022-10-26 22:27:16)

Oui, mais... par Goupillon (2022-10-27 00:49:46)

Très bonne remarque par Goupillon (2022-10-26 20:58:54)

Oui et non par N.M. (2022-10-26 22:12:31)

Prince Jean d’Orléans ? par Vincent F (2022-10-26 13:16:54)

Là on s'enfonce... par N.M. (2022-10-26 18:26:42)

Messieurs du Lambel par Goupillon (2022-10-26 21:07:12)

ou là là par Lycobates (2022-10-27 15:32:29)

Mea culpa par N.M. (2022-10-27 19:25:21)

Ah mais je ne vous accable pas ! par Lycobates (2022-10-29 00:08:35)

Comment ça ? par Vincent F (2022-10-29 13:12:36)

En Allemagne par Jean-Paul PARFU (2022-10-29 14:20:21)

Au passage, vous oubliez... CHIAPPINI ! par Goupillon (2022-10-28 12:58:56)

Le même Louis-Philippe... par Pétrarque (2022-10-28 14:08:22)

Oui, c'est vrai par Goupillon (2022-10-28 19:04:50)

Sans oublier la mort suspecte du dernier Condé... par Pétrarque (2022-10-28 20:07:05)

Effrayant par Super-Malouin (2022-10-28 23:32:57)

Au contraire !!! C'est de la désinformation par Goupillon (2022-10-29 14:19:19)

Relisez Gérard Guillotel par Super-Malouin (2022-10-29 15:22:10)

Je crois qu'il y a assez de charges par Jean-Paul PARFU (2022-10-28 14:24:20)

Je n'invente rien : le passif Orléans est une énorme benne à ordures par Goupillon (2022-10-28 18:59:47)

Sur les Orléans par Vexilla Galliae (2022-10-27 17:42:25)

Duc de Franco par Goupillon (2022-10-26 14:59:38)

Il faudrait arrêter le cirque... par Goupillon (2022-10-25 20:24:02)

Le pouvoir c'était le peuple, aujourd'hui c'est terminé. par Davidoff2 (2022-10-26 20:42:24)

Ce fil est à la fois amusant et désespérant ... par Meneau (2022-10-29 17:23:42)

Révélateur et caractéristique aussi par Marchenoir (2022-10-30 00:21:54)