Question résolue me semble-t-il par Goupillon 2022-10-26 20:31:44 |
|
Imprimer |
La question que vous soulevez a été je crois résolue par Guy Augé.
1. Les Bourbons successibles régnant en Espagne ne pouvaient pas en raison de leurs titulatures royales êtes appelés « princes du sang », ni même devenir pairs de France ou siéger à ce titre au Parlement ou à la Chambre des Pairs sous la Restauration.
Cela ne signifie pas que les Bourbons régnant en France ne considéraient pas les Bourbons régnant en Espagne comme leurs successeurs légitimes. Cela tient simplement compte de la réalité qu'au titre de roi et empereur on ne peut accoler celui de pair ou prince du sang, puisque ces derniers titres sont réservés à des princes qui ne règnent pas, en France ou à l'étranger.
2. Les Bourbons régnant en France étaient très unis aux Bourbons régnant en Espagne. En témoigne l'échange des ordres royaux. Chaque nouveau Bourbon de France recevait le cordon de la Toison d'or ; chaque nouveau Bourbon d'Espagne recevait le cordon du Saint-Esprit.
En outre, il faut rappeler l'existence effective du Pacte de famille unissant tous les membres de la famille de Bourbon, ceux de la branche aînée (Bourgogne), ceux de la branche cadette (Anjou).
Lorsque Louis XVI se trouvera à l'extrémité, c'est vers son cousin Bourbon régnant en Espagne qu'il se tournera.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|