Le Forum Catholique

Le blog que vous citez admet la réalité des apparitions et de leur message à Paray-le Monial. Il fait même référence à soeur Lucie de Fatima qui, de son côté, fait clairement allusion aux demandes du Sacré-Coeur à Ste Marguerite-Marie Alacoque concernant une consécration par le roi de France de son royaume, la France, au Coeur de Jésus. Mais, pour différentes raisons, il exonère Louis XIV de toute responsabilité.

Pourtant, la communication faite par le Christ à soeur Lucie explique bien que cette demande a été portée au roi, qu'elle sera finalement effectuée, mais trop tardivement, par un successeur de Louis XIV, faisant sans doute allusion à Louis XVI, ce que le blog explique lui-même.

D'un côté, on tente donc d'exclure toute responsabilité d'un roi exemplaire ;

De l'autre, on explique, dans un autre post, et à la suite du cardinal Billot, qu'il serait étonnant que le Sacré-Coeur ait fait cette demande à un roi gallican qui passait son temps à faire la guerre à l'Europe chrétienne. Et c'est d'ailleurs à cette époque (1688-1689) que Louis XIV fait, pour la deuxième fois, ravager le Palatinat (Allemagne). C'est donc précisément parce que le roi s'éloignait de Dieu que le Sacré-Coeur, comme Il le dira Lui-même à Ste Marguerite-Marie, souhaitait que le roi fasse cette consécration, afin que Son Coeur triomphe de celui du roi !

Je rappelle, enfin, que cette demande de Notre-Seigneur Jésus-Christ a eu un très célèbre un précédent.

"C'est peu avant le début de la bataille dite du "Pont Milvius" tout près de Rome, en 312, que Constantin déclara avoir eu une vision, qui lui était apparue sous la forme d'un chrisme, symbole formé de la conjonction des lettres grecques Chi et Rho (XP), soit les deux premières lettres du mot Christ.

Constantin aurait également vu ou entendu : "Εν Τουτω Νικα", traduit en latin par "In hoc (signo) vinces" — Par ceci (ce signe) tu vaincras.

Bien qu'encore païen à cette époque de sa vie, Constantin décida de faire apposer ce symbole sur les boucliers de tous ses soldats. Cette vision est rapportée par l'historien et archevêque de Césarée, Eusèbe de Césarée, qui atteste l'avoir apprise de la bouche même de Constantin" (Wikipédia).

Ce type de signes, donnés par le Ciel, n'impliquent pas la sainteté, ici par exemple de Constantin, mais le fait que le Ciel a l'intention de se servir de la victoire, y compris militaire de certains souverains, pour faire avancer la paix de l'Eglise.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Louis XX sur le tricentenaire du Sacre de Louis XV par Vexilla Galliae (2022-10-25 09:16:22)

Je suis toujours étonné par Super-Malouin (2022-10-25 09:53:59)

Louis XV par Roger (2022-10-25 09:59:52)

Le responsable par Jean-Paul PARFU (2022-10-25 10:30:22)

Cette anecdote par Halbie (2022-10-25 11:17:14)

[Réponse] par Vexilla Galliae (2022-10-25 11:49:53)

Quelques contradictions par Jean-Paul PARFU (2022-10-25 13:40:17)

Aucune contradiction, au contraire par Vexilla Galliae (2022-10-25 16:54:50)

Bah voyons par Luc de Montalte (2022-10-25 11:51:08)

Sur Louis XV par Vexilla Galliae (2022-10-25 11:36:12)

Un peu d'humilité... par Vexilla Galliae (2022-10-25 11:44:29)

un peu d'humilité... par abbé F.H. (2022-10-25 13:29:57)

D'accord avec vous Monsieur l'abbé par Jean-Paul PARFU (2022-10-25 14:03:41)

Peut-on être par Vexilla Galliae (2022-10-26 11:01:32)

Mission divine? par abbé F.H. (2022-10-26 12:08:03)

Une observation Vexilla par Jean-Paul PARFU (2022-10-26 13:03:33)

Vous fantasmez par Vexilla Galliae (2022-10-26 15:13:18)

Quelques questions par N.M. (2022-10-26 19:28:53)

Oui NM ! par Jean-Paul PARFU (2022-10-26 20:26:39)

Tout à fait d'accord par Goupillon (2022-10-26 21:11:56)

Pur hasard par Vexilla Galliae (2022-10-26 22:47:33)

Non cher ami ! par Jean-Paul PARFU (2022-10-26 23:11:50)

ça vous fait trois points communs avec l'abbé Grégoire par Regnum Galliae (2022-10-27 10:40:24)

Que voulez-vous... par abbé F.H. (2022-10-27 11:28:25)

L'Etatisme français a fait beaucoup de mal ! par Jean-Paul PARFU (2022-10-27 11:49:52)

Le non-respect des identités par Jean-Paul PARFU (2022-10-27 12:02:36)

S'agissant de Ste Jeanne d'Arc et clin d'oeil à l'abbé par Jean-Paul PARFU (2022-10-27 14:18:05)

ah ah ah ! par Lycobates (2022-10-27 15:19:20)

Nicolazic et Ste Bernadette par Jean-Paul PARFU (2022-10-27 15:28:34)

ouh la... par abbé F.H. (2022-10-27 16:09:43)

Au passage Monsieur l'abbé par Jean-Paul PARFU (2022-10-27 16:35:09)

Pauvre type par Semetipsum (2022-10-27 22:47:45)

Allez... par abbé F.H. (2022-10-28 11:39:40)

Avec vous Monsieur l'abbé ! par Jean-Paul PARFU (2022-10-28 13:44:23)

Sans doute par Semetipsum (2022-10-28 20:58:56)

Vous ne défendez rien du tout... par Luc de Montalte (2022-10-29 00:09:22)

Quelques petites différences fondamentales par abbé F.H. (2022-10-29 10:16:57)

Par alliance seulement ? par Vincent F (2022-10-29 11:56:18)

non... par abbé F.H. (2022-10-29 12:15:41)

On rappellera aussi par Vincent F (2022-10-29 13:09:04)

Amusant par abbé F.H. (2022-10-29 13:45:00)

Cher Monsieur l'abbé par Jean-Paul PARFU (2022-10-29 14:15:36)

Quand on regarde les portraits de l’époque par Vincent F (2022-10-29 17:07:37)

Par contre par Jean-Paul PARFU (2022-10-29 17:56:47)

Louis XVIII surtout par Vincent F (2022-10-29 18:27:53)

Vous me faites l'honneur de me citer : je vous réponds par Goupillon (2022-10-29 14:41:29)

Pour information par Luc de Montalte (2022-10-28 12:41:18)

Au contraire de ce qu'affirmait par ptk (2022-10-25 13:32:24)

Il est Français. par Pétrarque (2022-10-25 12:13:36)

Personne en réserve par Super-Malouin (2022-10-25 15:43:09)

Nous ne disons rien d'autre par Vexilla Galliae (2022-10-25 17:02:15)

Ne vous en déplaise, il y a débat par N.M. (2022-10-25 20:02:14)

La royauté par Jean-Paul PARFU (2022-10-25 22:32:45)

Elle est avant tout par Vexilla Galliae (2022-10-26 11:17:08)

Il y a eu débat par Vexilla Galliae (2022-10-26 07:57:03)

Mais il y a débat ! par Super-Malouin (2022-10-26 09:56:44)

Certes par Vexilla Galliae (2022-10-26 10:57:10)

Vous n'avez pas compris par Super-Malouin (2022-10-26 11:48:20)

Pourquoi Louis XX ne remplit-il pas toutes les cases ? par Pétrarque (2022-10-26 13:28:16)

D'accord avec vous sur ce point par Goupillon (2022-10-26 16:18:41)

Il y a toujours débat par N.M. (2022-10-26 13:04:11)

Ce n'est pas la légitimité qui est en cause par Goupillon (2022-10-26 16:28:59)

[Réponse] par Vexilla Galliae (2022-10-26 16:56:57)

Précisément ! par Goupillon (2022-10-26 17:20:41)

Oui bien sûr... par N.M. (2022-10-26 18:54:42)

Question résolue me semble-t-il par Goupillon (2022-10-26 20:31:44)

Je ne crois pas par N.M. (2022-10-26 22:45:10)

Merci par Super-Malouin (2022-10-26 19:10:00)

Oui par Goupillon (2022-10-26 20:35:41)

En effet par Super-Malouin (2022-10-27 00:24:44)

Les arguments orléanistes... par Pétrarque (2022-10-26 08:50:29)

Oui vraiment... par N.M. (2022-10-26 13:14:21)

Henri III avait changé d’allégeance par Vincent F (2022-10-26 13:18:10)

Certes... par N.M. (2022-10-26 18:21:22)

Le cas de la Navarre est particulier par Vincent F (2022-10-27 12:35:16)

En effet par N.M. (2022-10-27 21:03:22)

Cette discussion par Jean-Paul PARFU (2022-10-26 13:41:42)

On s’amuse comme on peut par Vincent F (2022-10-26 13:44:49)

Philippe V contre le traité d'Utrecht de 1713 par Jean-Paul PARFU (2022-10-26 14:06:28)

Plus exactement... par N.M. (2022-10-26 18:24:30)

Les Orléans sont insuccessibles par Goupillon (2022-10-26 15:13:18)

Plus royaliste que les rois... par N.M. (2022-10-26 18:29:10)

Les Orléans, en effet par Vexilla Galliae (2022-10-26 19:14:02)

Merci bien par N.M. (2022-10-26 19:43:18)

Non Vexilla orleanae par Goupillon (2022-10-26 20:41:24)

Pourquoi les d'Orléans ne sont pas dynastes ? par Pétrarque (2022-10-26 20:57:26)

[réponse] par Goupillon (2022-10-26 21:03:20)

Oui, cela se discute, vous avez raison par Vexilla Galliae (2022-10-26 22:27:16)

Oui, mais... par Goupillon (2022-10-27 00:49:46)

Très bonne remarque par Goupillon (2022-10-26 20:58:54)

Oui et non par N.M. (2022-10-26 22:12:31)

Prince Jean d’Orléans ? par Vincent F (2022-10-26 13:16:54)

Là on s'enfonce... par N.M. (2022-10-26 18:26:42)

Messieurs du Lambel par Goupillon (2022-10-26 21:07:12)

ou là là par Lycobates (2022-10-27 15:32:29)

Mea culpa par N.M. (2022-10-27 19:25:21)

Ah mais je ne vous accable pas ! par Lycobates (2022-10-29 00:08:35)

Comment ça ? par Vincent F (2022-10-29 13:12:36)

En Allemagne par Jean-Paul PARFU (2022-10-29 14:20:21)

Au passage, vous oubliez... CHIAPPINI ! par Goupillon (2022-10-28 12:58:56)

Le même Louis-Philippe... par Pétrarque (2022-10-28 14:08:22)

Oui, c'est vrai par Goupillon (2022-10-28 19:04:50)

Sans oublier la mort suspecte du dernier Condé... par Pétrarque (2022-10-28 20:07:05)

Effrayant par Super-Malouin (2022-10-28 23:32:57)

Au contraire !!! C'est de la désinformation par Goupillon (2022-10-29 14:19:19)

Relisez Gérard Guillotel par Super-Malouin (2022-10-29 15:22:10)

Je crois qu'il y a assez de charges par Jean-Paul PARFU (2022-10-28 14:24:20)

Je n'invente rien : le passif Orléans est une énorme benne à ordures par Goupillon (2022-10-28 18:59:47)

Sur les Orléans par Vexilla Galliae (2022-10-27 17:42:25)

Duc de Franco par Goupillon (2022-10-26 14:59:38)

Il faudrait arrêter le cirque... par Goupillon (2022-10-25 20:24:02)

Le pouvoir c'était le peuple, aujourd'hui c'est terminé. par Davidoff2 (2022-10-26 20:42:24)

Ce fil est à la fois amusant et désespérant ... par Meneau (2022-10-29 17:23:42)

Révélateur et caractéristique aussi par Marchenoir (2022-10-30 00:21:54)