Merci bien par N.M. 2022-10-26 19:43:18 |
|
Imprimer |
Merci d'aligner les pétitions de principe. Mais on demande ici des preuves. C'est tout de même différent.
Pour ce qui concerne les Bourbons-Busset, ils administrent la preuve que l'aînesse salique et l'aînesse stricto sensu sont deux choses différentes. Voilà tout. La naissance hors mariage ou sans preuve notoire d'une union matrimoniale, ce qui est peut-être le cas du baron Pierre de Busset (1464-1530), est incompatible avec la qualité de prince dynaste. Qu'en est-il des princes, même aînés, partis régner à l'étranger sans garder aucune attache réelle en France ? Telle est la question. Que vous déclarez, par pétition de principe, ne pas exister. Alors que des arguments probants existent de part et d'autre, et alors que les rois Louis XV, Louis XVI, Louis XVIII et Charles X ont toujours considéré publiquement - mais peut-être à tort - les princes d'Orléans comme "premier prince du sang", c'est-à-dire comme succédant directement à la descendance masculine de Louis XV.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|