Le Forum Catholique

Au contraire j'ai répondu... Le chien se mort la queue avec un tel raisonnement.

L'autorité pour laquelle Candidus voit Dieu sur terre, avec son caractère infaillible dans tout ce qu'elle fait du fait même qu'elle est officielle, a décrété dans Vatican II ne pas obliger.

Or si cette autorité n'oblige pas, exit l'acceptation. L'acceptation n'est pas nécessaire selon ces mêmes autorités.

Pourquoi dès lors appliquer le vieux schéma traditionnel à des autorités qui l'ont perdu? C'est un peu téméraire. Le débat sur l'acceptation est digne d'intérêt mais n'a pas absolument lieu d'être puisque la "sainte" autorité en a fait fi durant le Concile et même pour la messe où la solennité et la volonté d'obliger n'ont pas été utilisées.

Le débat est plus large que l'acceptation. Bien plus large. L'Eglise n'est pas fondée sur l'autorité du pape et de évêques seuls, mais sur son chef qui est le Christ. L'Eglise qu est l'épouse du Christ fait reposer ses fondements sur la foi en Lui, pas sur des inventions théologiques. L'acceptation est importante, mais c'est le dogme et la charité qui en découle qui le sont bien plus. Le juste vit de la foi dir st Paul, pas de l'obéissance.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Nouvelle messe ou messe de Luther ? par lumineux (2021-09-07 11:26:45)

Argumentaire contraire aussi percutant : par Athanasios D. (2021-09-07 11:36:55)

ajout par lumineux (2021-09-07 11:37:37)

La "messe de Luther" par Pétrarque (2021-09-07 11:47:56)

Sur la dimension oecuménique du Nom par Jean-Paul PARFU (2021-09-07 12:11:25)

La messe de Vatican II par Jean-Paul PARFU (2021-09-07 12:18:24)

En effet, le NOM par Alanian (2021-09-07 17:31:35)

Ce raisonnement conduit au sédévacantisme par Candidus (2021-09-07 17:39:24)

L' exigence par Alanian (2021-09-07 17:51:13)

Toujours cette argument débile par Meneau (2021-09-07 18:55:05)

L'argument ne l'est pas en l'occurrence par Jean-Paul PARFU (2021-09-07 19:32:36)

Combien de catholiques ont refusé le NOM en 1970 ? par Candidus (2021-09-07 19:54:25)

Vous vous moquez du monde par Eti Lène (2021-09-07 21:16:13)

C'est fou par Meneau (2021-09-07 21:30:44)

Sur le débat par Eti Lène (2021-09-07 21:51:00)

C´est exact par Alanian (2021-09-07 21:58:40)

Hmmm par Meneau (2021-09-07 22:43:25)

Que fallait-il faire ? par Eti Lène (2021-09-08 05:40:40)

C'est fou, vous ne répondez toujours pas. par Jerailu (2021-09-08 05:52:41)

L'acceptation par Eti Lène (2021-09-08 06:04:03)

Je vais vous citer saint Maxime le confesseur. par Jerailu (2021-09-08 06:49:02)

Ne reposez pas votre cerveau par Eti Lène (2021-09-08 08:31:36)

Il faut distinguer par Alanian (2021-09-07 21:40:12)

Peu importent ces distinctions par Meneau (2021-09-07 22:27:10)

Pastor Aeternus par Alanian (2021-09-07 23:41:43)

On avance. Quelques remarques. par Meneau (2021-09-08 01:28:39)

Deux hypothèses par Alanian (2021-09-08 03:43:23)

Quo Primum par Candidus (2021-09-08 07:57:32)

Intéressantes par Alanian (2021-09-08 16:26:25)

Ironiquement, par Jerailu (2021-09-08 05:42:23)

Cela ne m’étonne pas par XA (2021-09-08 07:20:53)

L'abbé Barthe a répondu à votre objection par Jean-Paul PARFU (2021-09-07 18:09:16)

Toutes les lois ont une portée pastorale par Candidus (2021-09-07 19:43:45)

Il est un peu indécent par Jean-Paul PARFU (2021-09-07 20:52:10)

Vous auriez fait un tabac... par Athanasios D. (2021-09-08 12:06:33)

Ils l'ont dit eux-mêmes par Eti Lène (2021-09-07 21:22:12)

Par conséquent par Regnum Galliae (2021-09-08 12:12:12)

Ce qui y est par Jerailu (2021-09-08 13:31:01)

Je ne parle pas de tout cela par Regnum Galliae (2021-09-08 15:27:04)

Croyez vous par Roger (2021-09-07 12:55:49)

C'est le sujet du moment par lumineux (2021-09-07 13:08:56)

Évidemment par JFB33 (2021-09-07 18:02:59)