Sur le débat par Eti Lène 2021-09-07 21:51:00 |
Imprimer |
De savoir qui a accepté ou non le Concile, il est difficile en effet de trancher la question. Mais pourquoi une telle apostasie en grand nombre juste après la réforme ? Quelle a été la cause ? Sans doute une si belle acceptation du concile, que tout s'est passé comme une lettre à la poste parmi les fidèles. Parole de Meneau et de Candidus. Les faits historiques sont là. Tout cela est confus quant à la preuve de l'acceptation, car il ne s'agit pas seulement de deux évêques, mais d'une réalité plus grande.
- à partir de combien de % de catholiques et de combien de % d'évêques acceptant Quo Primum, celle-ci est-elle devenue infaillible ?
- à partir de combien de % de catholiques et de combien de % d'évêques acceptant Pastor Aeternus, celle-ci est-elle devenue infaillible ?
- sachant qu'un pourcentage non négligeable de catholiques, et certains évêques n'acceptent toujours pas Humanae Vitae, celle-ci est-elle infaillible ? Pas encore ? Peut-être bientôt ? Sans doute jamais ?
- Le Concile de Trente a mis plus d'un demi siècle à être accepté dans son intégralité. A partir de quelle date est-il devenu infaillible ?
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
240 liseurs actuellement sur le forum |