Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Pastor Aeternus
par Alanian 2021-09-07 23:41:43
Imprimer Imprimer

est dogmatique et relève du Magistère extraordinaire: ".. nous enseignons et définissons comme un dogme révélé de Dieu...Si quelqu'un, ce qu'à Dieu ne plaise, avait la présomption de contredire notre définition, qu'il soit anathème"

Mais peu importe, je comprends que vous parlez du consentement préalable à la définition, et je vous concède que celui-là n' est pas une unanimité absolue (ce fut le cas pour le dogme de l' Assomption ou le Pape avait demandé l' opinion préalable aux Evêques dans "Deiparae Virginis" et dont les réponses furent presque unanimes dans le sens affirmatif).

En tout cas, la conformité avec le Magistère 'constant' reste une obligation, sauf si la définition porte sur un sujet nouveau (par ex. la 'fertilisation in vitro' dans 'Humanae vitae'): " C'est bien, en effet, du magistère ordinaire que relève cet enseignement et pour ce magistère vaut aussi la parole : "Qui vous écoute, m'écoute... " (3), et le plus souvent ce qui est proposé et imposé dans les Encycliques appartient depuis longtemps d'ailleurs à la doctrine catholique. Que si dans leurs Actes, les Souverains Pontifes portent à dessein un jugement sur une question jusqu'alors disputée, il apparaît donc à tous que, conformément à l'esprit et à la volonté de ces mêmes Pontifes, cette question ne peut plus être tenue pour une question libre entre théologiens.

Il est vrai encore que les théologiens doivent toujours remonter aux sources de la révélation divine; car il leur appartient de montrer de quelle manière ce qui est enseigné par le magistère vivant " est explicitement ou implicitement trouvé "

Or, le NOM ne s' appuie pas sur ce qui a été enseigné 'depuis longtemps' ni sur la révélation divine ni pose une définition quelconque. Au contraire, "Quo Primum tempore" évoque ceci: "..ont rétabli le Missel lui-même conformément à la règle antique et aux rites des Saints-Pères"

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Nouvelle messe ou messe de Luther ? par lumineux  (2021-09-07 11:26:45)
      Argumentaire contraire aussi percutant : par Athanasios D.  (2021-09-07 11:36:55)
      ajout par lumineux  (2021-09-07 11:37:37)
      La "messe de Luther" par Pétrarque  (2021-09-07 11:47:56)
          Sur la dimension oecuménique du Nom par Jean-Paul PARFU  (2021-09-07 12:11:25)
          La messe de Vatican II par Jean-Paul PARFU  (2021-09-07 12:18:24)
          En effet, le NOM par Alanian  (2021-09-07 17:31:35)
              Ce raisonnement conduit au sédévacantisme par Candidus  (2021-09-07 17:39:24)
                  L' exigence par Alanian  (2021-09-07 17:51:13)
                      Toujours cette argument débile par Meneau  (2021-09-07 18:55:05)
                          L'argument ne l'est pas en l'occurrence par Jean-Paul PARFU  (2021-09-07 19:32:36)
                              Combien de catholiques ont refusé le NOM en 1970 ? par Candidus  (2021-09-07 19:54:25)
                                  Vous vous moquez du monde par Eti Lène  (2021-09-07 21:16:13)
                                      C'est fou par Meneau  (2021-09-07 21:30:44)
                                          Sur le débat par Eti Lène  (2021-09-07 21:51:00)
                                              C´est exact par Alanian  (2021-09-07 21:58:40)
                                              Hmmm par Meneau  (2021-09-07 22:43:25)
                                                  Que fallait-il faire ? par Eti Lène  (2021-09-08 05:40:40)
                                                      C'est fou, vous ne répondez toujours pas. par Jerailu  (2021-09-08 05:52:41)
                                                          L'acceptation par Eti Lène  (2021-09-08 06:04:03)
                                                              Je vais vous citer saint Maxime le confesseur. par Jerailu  (2021-09-08 06:49:02)
                                                                  Ne reposez pas votre cerveau par Eti Lène  (2021-09-08 08:31:36)
                          Il faut distinguer par Alanian  (2021-09-07 21:40:12)
                              Peu importent ces distinctions par Meneau  (2021-09-07 22:27:10)
                                  Pastor Aeternus par Alanian  (2021-09-07 23:41:43)
                                      On avance. Quelques remarques. par Meneau  (2021-09-08 01:28:39)
                                          Deux hypothèses par Alanian  (2021-09-08 03:43:23)
                                              Quo Primum par Candidus  (2021-09-08 07:57:32)
                                                  Intéressantes par Alanian  (2021-09-08 16:26:25)
                          Ironiquement, par Jerailu  (2021-09-08 05:42:23)
                              Cela ne m’étonne pas par XA  (2021-09-08 07:20:53)
                  L'abbé Barthe a répondu à votre objection par Jean-Paul PARFU  (2021-09-07 18:09:16)
                      Toutes les lois ont une portée pastorale par Candidus  (2021-09-07 19:43:45)
                          Il est un peu indécent par Jean-Paul PARFU  (2021-09-07 20:52:10)
                              Vous auriez fait un tabac... par Athanasios D.  (2021-09-08 12:06:33)
                          Ils l'ont dit eux-mêmes par Eti Lène  (2021-09-07 21:22:12)
                          Par conséquent par Regnum Galliae  (2021-09-08 12:12:12)
                              Ce qui y est par Jerailu  (2021-09-08 13:31:01)
                                  Je ne parle pas de tout cela par Regnum Galliae  (2021-09-08 15:27:04)
      Croyez vous par Roger  (2021-09-07 12:55:49)
          C'est le sujet du moment par lumineux  (2021-09-07 13:08:56)
          Évidemment par JFB33  (2021-09-07 18:02:59)


367 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]