Que Mère Marie Ferréol n’ait pas eu de monitions préalables, d’avertissement, et de possibilité de faire valoir une défense avant que la décision ne soit prise sont des éléments déjà graves et contraires aux règles universelles du droit. Mais qu’en plus elle n’ait elle-même pas connaissance des faits qui lui sont reprochés ni accès aux preuves de ces faits viole les règles applicables en la matière.
« Lorsque des supérieurs envisagent d’imposer une exclaustration, ils doivent d’abord à nouveau tout tenter pour l’éviter, c’est-à-dire faire usage des moyens pastoraux, réengager un dialogue.
En cas d’échec, ils auront recours à l’écrit par les moyens de l’avertissement, de la monition, en veillant à laisser à
l’intéressé la possibilité de donner son avis, de se défendre.
Ils lui conseilleront de se faire aider, assister par un expert. Ils constitueront le dossier de sorte qu’il puisse être lisible par l’intéressé comme par leurs conseillers et les autorités supérieures compétentes.
S’ils en arrivent à imposer l’exclaustration, ils ne manqueront pas d’indiquer au membre exclaustré quelles sont les voies de recours dont il peut disposer »
«L’exclaustration imposée. Compétences et responsabilités du Modérateur suprême et de l’Évêque diocésain», Vies consacrées, t. 76 (2004-3), p. 180 - 181) Anne Bamberg.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !