Comment Mgr Bergoglio appliqua SP de 2007 à 2013 par Jean Kinzler 2021-06-13 16:10:21 |
|
Imprimer |
Comme l'ont indiqué les médias [comme l'indique l'article de Clarin], le 16 septembre 2007, le premier jour où elle a été célébrée par celui qui sera bientôt l'aumônier des traditionalistes, une centaine de personnes ont rempli la crypte de San Miguel. [...] Des cent personnes qui étaient présentes à la messe du premier jour, il n'en reste pas plus de deux ou trois [...]. Une fois par mois ! Car le "modernisme" liturgique n'est pas dans l'intérêt des fidèles qui adhèrent à la tradition. Pour cela, il suffit, et plus [qu'il n'en faut], du nombre de paroisses de Buenos Aires qui, sous le regard du Cardinal-Primat, font ce qu'elles veulent dans la forme ordinaire. Le Père Dotro et son supérieur, qui ne peuvent ignorer ce qui se passe, se moquent ainsi des traditionalistes dont ils devraient se soucier.
Le pauvre blogueur, pour ne pas être accusé de falsifier quoi que ce soit, a même enregistré les nouvelles leçons du lectionnaire (1970) lues lors de la messe mensuelle... (Une traduction complète du billet devrait être mise en ligne par nos soins prochainement).
Et donc, quelle a été la grande et généreuse application de Summorum Pontificum dans l'archidiocèse de Buenos Aires ? Un hybride Novus Ordo-TLM une fois par mois. Et, comme cela arrive à toute messe en latin mal célébrée, le nombre de fidèles présents est rapidement passé de cent à une poignée. Et, naturellement, elle a été supprimée. Ainsi, comme le mentionne correctement WikiMissa, il n'y a actuellement pas une seule Messe traditionnelle réelle strictement conforme au Missel de 1962 célébrée par les prêtres diocésains de l'archidiocèse de Buenos Aires. Et chaque prêtre qui a essayé d'appliquer réellement Summorum dans sa paroisse - c'est-à-dire de sa propre initiative, sans "autorisation" de l'évêque - a reçu l'ordre d'arrêter. C'est ce qui est arrivé à un pauvre prêtre qui a essayé de le faire dans la chapelle du Très Sacré-Cœur de Jésus, en octobre 2007, et à qui l'archevêque a personnellement ordonné d'arrêter en novembre 2007. (Le post complet de cet événement honteux, également mentionné par Página Católica, dans un post de 2011, sera également traduit et posté prochainement).
C'est ainsi que l'archevêque de l'époque a appliqué Summorum dans son diocèse. Maintenant, cela aura-t-il une quelconque influence dans sa position suprême actuelle ? Nous verrons bien. Nous avons certainement un nouveau pape très liturgique, avec des vues liturgiques déterminées, mises en œuvre dès ses premières minutes en tant que pape. Que ces vues plaisent à certains de ceux qui nous critiquent actuellement est une toute autre question. En revanche, ceux qui sont habitués à la flexion n'auront certainement aucun problème avec les changements.
*** Ceci est également important : les messes traditionnelles diocésaines mentionnées par le cher Père Finigan comme ayant lieu en Argentine n'en incluent aucune dans l'archidiocèse de Buenos Aires, précisément parce qu'il n'y en a pas, qui se limite à la capitale fédérale (ville autonome de Buenos Aires, qui, malgré son nom, se trouve en dehors de la province de Buenos Aires, dans une situation comparable à celle du District of Columbia et du Maryland). Les trois cités par lui se trouvent dans la province de Buenos Aires : Villa Celina (Partido de La Matanza, diocèse de San Justo), Rawson (Partido de Chacabuco, diocèse de Mercedes-Luján), et La Plata (Capitale de la province de Buenos Aires, archidiocèse de La Plata). Le territoire de l'archevêché est devenu une zone sans Summorum.
Source:https://rorate-caeli.blogspot.com/2013/03/how-summorum-pontificum-was-blocked-and.html
Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|