S'agissant des "les témoignages éloquents publiés sur ce forum décrivant l'état de la liturgie au début du XXe siècle", pensez-vous à Dom Botte ?
Je suis bien d'accord pour dire que le sens de la liturgie s'est perdu au XXè siècle. A cause de la sécularisation de la société, les prêtres sans vocation, que l'on aurait d'ailleurs pu trouver à toutes les époques et même en Orient, n'avaient plus de raison de continuer à faire semblant. Il n'y a qu'à voir les milliers de prêtres qui ont défroqué dans les années 60. De même, les rescapés n'avaient pas de raison de continuer à faire semblant dès lors que la réforme liturgique de mai 68 ne leur imposait plus rien.
En revanche, je ne peux pas accepter votre théorie comme quoi l'Eglise n'aurait pas su maintenir l'esprit de la liturgie depuis le Moyen-Âge! C'est tout le catholicisme de la contre-réforme tridentine que vous accusez d'inutilité !
L'Eglise "était éloignée de l'esprit de la Tradition" : à quoi faites-vous référence ?
"ce qui est incontestable, tout les éléments historiques le prouvent" : lesquels ? Des exemples !
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !