Mais cette confusion, ce sont bien les réformateurs à la sauce Paul VI et Bugnini qui l'ont voulue et entretenue!!! Comment d'ailleurs s'en étonner puisqu'elle suinte par tous les pores de SC qui en a fait la règle ultime de la réforme conciliaire sur la liturgie.
Qui a voulu confondre missel et calendrier sans oublier les rituels des sacrements? si ce n'est Paul VI!
Évidemment qu'il y a un lien entre missel et calendrier monsieur l'abbé : pour détruire l'une, il fallait aussi saccager l'autre!
Une évolution organique aurait pu rajouter ici ou là quelques lectures, en particulier dans le sanctoral, comme cela s'est TOUJOURS fait. Mais ce n'est pas ce que cherchait Paul VI (et ses sbires). Il voulait remplacer et c'est ce qu'il a fait en supprimant la plupart des oraisons antiques, en recomposant tout le lectionnaire et le graduel, en mettant à la poubelle le latin, en bouleversant les rythmes et cycles liturgiques (foin des 4 temps et autres octaves par exemple).
Pour la plus grande gloire de Dieu? en êtes vous sûr?
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !